439 
sucht — noch frei aufeinander; ihre Vereinigung erfolgt kurz darauf, ehe 
es noch zur Bildung einer deutlich nachweisbaren Culicula gekommen ist. 
Demgemäss ist nach vollzogener Verschmelzung nichts mehr von der Linie 
zu erkennen, in welcher sie erfolgte, und die später daselbst (an der Ven- 
tralnaht) auftretende Trennungszone, welche das Aufspringen der reifen 
Hülse ermöglicht, ist eine Neubildung, welche mit der einstigen Grenzlinie 
der beiden Ränder des Fruchtblattes nur die Lage gemein hat. In gleicher 
Weise ist in der falschen Scheidewand, welche die Schote der Crueiferen 
durchselzt, in dem fertigen Gewebe nichts mehr von der Zone zu er- 
kennen, in welcher die einander entgegenwachsenden Ränder der beiden 
Gewebekörper sich vereinigten; der meristematische Charakter derselben 
erklärt es zur Genüge. Indess erfolgt innerhalb der Fruchtblätter die 
schliessliche Verbindung nicht immer so zeitig und so vollkonmen, dass 
sie keine Spuren hinterliesse. "So ist z. B. nach W. J. Behrens?) bei 
Aechmea und Tulipa eine deutliche Naht in der Verwachsungslinie der 
3 Carpellränder zu erkennen, (l. c. pg. 8 und 13; tab. I, Fig. 23). 
An Fruchtständen ist dann Gelegenheit zu Verwachsungen gegeben, 
wenn die einzelnen mit zunehmender Reife sich vergrössernden Früchte 
auf engem Raume zusammen stehen, wie es z. B. bei Ananas und Maul- 
beere der Fall ist; doch muss ich aus Mangel an geeignetem Material auf 
Darlegung des histologischen Details verzichten. Uebrigens sind zusammen- 
hängende Früchte nicht immer das Ergebniss nachträglicher Verwachsung, 
sondern beruhen, wie bei manchen Lonicera-Arten, auf der Weiterentwicke- 
lung von Fruchtknoten mit gemeinsamem Basalstück. Dagegen findet: sich 
eine in unsere Untersuchung einschlägige Erscheinung in jenem kugeligen 
Gehäuse, welches, aus der verhärtenden Perigonbasis hervorgegangen die 
Frucht von Mirabilis umhüllt. Ich habe an anderer Stelle?) die Histologie 
dieses Gebildes erörtert und verweise hier auf pg. 19 und tab. XXXI, 
Fig. 1—3 der Abhandlung. Wie zumal aus Fig. 3 zu ersehen, stossen 
die 5im Scheitel des Gehäuses verlaufenden Leisten in der Mitte zusammen 
und verwachsen dabei mit ihren Seitentheilen, der Anblick der gemein- 
schaftlichen Zone gleicht der im Staminaltubus von Tupa, nur dass Re- 
sorptionen der Cutieula nicht vorkommen, auch hier lassen sich nach 
Behandlung mit Schwefelsäure feine Körnchen zwischen den Cuticulae 
nachweisen, die vermuthlich der verkittenden Cuticularsublanz angehören. 
Blicken wir auf die eben behandelten Verwachsungserscheinungen in 
der Blüthenregion zurück, so ergiebt sich, dass sie, mit Ausnahme der das 
Gynaeceum betreffenden Fälle, den Charakter zufälliger, d.h. für das Leben 
der Pflanze wenig bedeutungsvoller Erscheinungen tragen; die morpho- 
1) W. J. Behrens, Untersuchungen über den anatomischen Bau des Griffels 
und der Narbe. Diss. 1875. 
2) K. Reiche, Ueber anatomische Veränderungen, welche in den Perianthkreisen 
der Blüthen während der Entwickelung der Frucht vor sich gehen. Pringsh. Jahrb. XVI. 
