119 
der anfänglichen Menge dieses Gases entspricht; bei 35mm Druck, 
fast 5% der anfänglichen Sauerstoffmenge, schloss Seeurigera ihre 
Blätter bereits in ziemlich kurzer Zeit vollständig, während Tetra- 
gonolobus lange brauchte, bis seine Blätter in dieser Atmosphäre 
entspreshend tief schliefen. Am folgenden Morgen reichte aber die 
noch vorhandene Menge Sauerstoff, offenbar infolge des Consums 
durch die Athmung während der Nacht, nicht mehr dazu aus, dass 
die Blättchen sich wieder entfalten konnten. In diesen und ähnlichen 
Fällen zeigte es sich, dass die jüngeren Blätter im Allgemeinen mit 
weniger Sauerstoff zufrieden waren als die älteren. 
Hatten die Pflanzen 18—20 Stunden in einer Atmosphäre ver- 
weilt, deren Sauerstoffgehalt ihnen die Ausführung der Schlafbewe- 
gungen nicht mehr gestattete, ohne sie jedoch sichtlich zu schädigen, 
so dauerte es nach dem Zurückbringen in atmosphärische Luft ge- 
wöhnlich einige Zeit, ehe sie wieder ihre Schlafbewegungen auszu- 
führen begannen. Dann schienen sie sich zunächst gar nicht an die 
Tageszeiten zu kehren, die Blätter öffnen sich event. Nachmittags 
und schlossen sich Morgens. Auch hier tritt also Vacuumstarre ein, 
von der sich die Objecte nachher erst wieder erholen müssen. Die 
eigenthümliche Verschiebung der Tagesperiode, die sich nach wieder- 
hergestellter Bewegungsfähigkeit zunächst beobachten lässt, weist wohl 
darauf hin, dass diese ersten Bewegungen nicht von der Aussenwelt 
hervorgerufen werden, also keine Reizerscheinungen sind, sondern auf 
inneren Ursachen beruhen, wie jene Bewegungen, die wir an den 
Blättern im Finstern stehender, zum Schlafen befähigter Pflanzen tage- 
lang und schliesslich ohne alle Uebereinstimmung mit der Tageszeit 
fortdauern seben. Erst nach und nach wirkt dann der Beleuchtungs- 
wechsel regulirend ein. — Nach einer interessanten Beobachtung 
Dutrochet’s!) nimmt Mimosa pudica nach einem längeren Auf- 
enthalt im Vacuum früher ihre Schlafbewegungen wieder auf, als ihre 
Reizbarkeit (durch Stösse) zurückkehrt. Aus der Beschreibung des 
Versuches ist nicht recht zu entnehmen, ob die Bewegungen wirklich 
den Tageszeiten entsprachen und ob sie rein autonome oder Reiz- 
bewegungen waren. Im letzteren Falle wäre es sehr beachtenswerth, 
dass der Lichtreiz früher wieder pereipirt wird als der mechanische 
Reiz. Leider bin ich zur Zeit nicht im Stande, diese Beobachtungen 
zu wiederholen. 
1) Dutrochet, Memoires p- serv. Tom. I. De l’exeitabilite vegetale, p. 556, 
