144 
schwersten fällt der alte, auch von Wortmann ins Feld geführte 
Versuch ins Gewicht, ein stärkereiches Blatt Abends abzuschneiden 
und so mit Unterbrechung des Abfuhrweges auch die Umwandlung 
der Stärke zu unterbrechen. 
Allgemeinere Ergebnisse. 
Es ist leider nicht möglich, an der Hand der Resultate der vor- 
stehend mitgetheilten Versuche die Rolle des Sauerstoffes beim Zu- 
standekommen der Reizbewegungen auch nur einigermaassen erschöpfend 
zu erörtern, dazu ist das Material zu spärlich, zum Theil selbst noch 
nicht alle Thatsachen ganz gesichert und sind die übrigen Factoren, 
die für dieses Zustandekommen ebenfalls maassgebend sind, zu wenig 
bekannt. Immerhin ergeben sich bereits einige Anhaltspunkte für 
die Beurtheilung des Antheiles, den der Sauerstoff hieran nimmt. 
Zunächst können wir einmal aus unseren Ergebnissen die Folgerung 
ableiten, dass die verschiedenen Typen von Reizerscheinungen auch 
die Gegenwart verschieden grosser Mengen Sauerstoff zur Ausführung 
der ihnen eigenen Bewegungen beanspruchen. Denn wir sahen auf 
der einen Seite das Droserablatt noch bei so minimalen Spuren 
ılieses Gases reagiren, dass wir wohl dreist behaupten dürfen, es 
würde auch ohne ihn seine Tentakeln einkrümmen; auf der anderen 
Seite fanden wir z. B., dass die Ranken der Passionsblume noch 
6°% der ursprünglichen Sauerstoffmenge erfordern, um auf Berührung 
mit einer Krümmung zu antworten. Dazwischen schoben sich, wenigstens 
für unsere Wahrnehmung, Zwischenstufen ein; für Mimosa z. B. 
musste ich es unentschieden lassen, ob Sauerstoff nöthig sei oder nicht. 
Die Ursache für diese Unterschiede im Verhalten liegt zum Theil 
gewiss in dem verschiedenen Sauerstoffbedürfniss der verschiedenen 
Pfilanzenspeeies, unabhängig vom Charakter der Reizbewegung. Hie- 
für liefert der Geotropismus besonders ecclatante Belege. Die einen 
Keimlinge (Helianthus) reagirten noch mit Spuren von Sauerstoff, 
die anderen (Sinapis) nur dann, wenn noch mehrere Procente vor- 
handen sind (8.182). Alle Unterschiede lassen sich jedoch nicht auf 
die specifischen Eigenthümlichkeiten der Pflanze, die als etwas den indivi- 
duellen Differenzen Entsprechendes aufgefasst werden dürfen, zurück- 
führen, sondern werden durch die verschieden grossen Anforderungen be- 
dingt, die die Reizperception oder Reaction stellt und die etwas für die 
bestimmte Reizwirkung Typisches sind. Einen vorzüglichen Beleg für diese 
Behauptung kann uns die Differenz im Verhalten von Geotropismus und 
Heliotropismus im luftverdünnten Raume am gleiehen Object. liefern, 
