160 
besonders unempfindlich zu sein; andere, die zu den häufigsten gehören, waren in 
dieser Beziehung nicht sehr verschieden von einander. — Alle bisher genannten 
Gattungen werden in den Eigenschaften der Hartwüchsigkeit von gewissen Cetrarien 
(©. erispa, islandica, nigricans) und Platysma-Arten (P. eueullatum und 
nivale) um ein Bedeutendes übertroffen. Den höchsten Grad der Unempfindlich- 
keit haben jedoch die Alectorien (A. divergens, nigrieans und vor Allem 
A. ochroleuca) erreicht. 
Da die Cladonien gewöhnlich nur als Beimischungen in der Pflanzendecke 
auftreten, können wir drei Hauptformen der Flechtenheide unterscheiden: die Cladina- 
Heide (hieher Sphaerophoron und wahrscheinlich auch die Stereocaulon-Arten), 
die Platysma- (und Cetraria)-Heide und die Aleetoria-Heide. Sie bezeichnen drei 
Abstufungen eines allmählich verschlechterten (kälteren und windigeren) Klimas und 
können daher auch eben so viele Entwickelungsstufen eines und desselben Stand- 
ortes darstellen, dessen orographische und physikalische Eigenschaften sich stufen- 
weise verinderten und allmählich andere Lebenshedingungen für die Pflanzen herbei- 
führten. Zwischen der Platysma- und der Alectoria-Form ist, wie schon angedeutet 
wurde, der Unterschied in Bezug auf Empfindlichkeit nicht so prägnant als zwischen 
der Cladina- und der Platysma-Form. Wir finden daher die beiden erstgenannten Formen 
öfters gemischt, und die Aleetorien hat Verf. überhaupt nicht in reinen Beständen 
über ausgedehntere Flächen verbreitet gesehen. 
V, Die waldbildenden Baumarten. Binleitend wird hier bemerkt, dass 
die Ansichten über die systematische Stellung der drei uns zu beschüftigenden wich- 
tigesten Waldbäume, die Birke, die Fichte und die Kiefer, noch heute sehr divergiren. 
Dies ist besonders der Fall bei der Fichte (Abiesexcelsa) und deren „klimatische 
Varietät" "Abies obovata. Nach einer eingehenden Kritik der älteren Angaben 
und Beobachtungen (auch in anderen Gebieten) kommt Verf. zu folgendem Schlusse. 
Die Fichte ist in Russisch-Lappland, geradeso wie sonst in Skandinavien, und wohl 
im grössten ‘Theil ihres Verhreitungsbezirkes, sehr variabel.“ Tracht des Baumes; 
Grösse, Form und Farbe der Nadeln und der Zapfen; Dicke, Form und Serratur 
der Schuppen; alles zeigt nicht unerhebliche, aber, wie es scheint, von einander un- 
abhängige Veränderungen. Die Art erscheint daher von zahlreichen Formen zu- 
sammengesetzt, die jede für sich höchstens nur einen sehr niedrigen systematischen 
Werth erreichen; ob dieselben als natürliche Abzweigungen höherer systematischer 
Complexe gruppirt werden können, muss eimstweilen dahingestellt werden. Eine 
Korrelation zwischen den variirenden Merkmalen kennen wir nur als nicht schart 
ausgesprochene "Tendenz, und auch dies nur in einzelnen Kombinationen (z. B. 
Grösse des Zapfens und Form der Schuppen). Da wir also zur Zeit keine natür- 
lichen, systematischen Einheiten von höherem Grade (Varietät, Subspecies) aufstellen 
können, so missen wir um so mehr die specifische Trennung der Obovata-Form 
von der Excelsa-Form entschieden verwerfen und die in Skandinavien und Lapp- 
land vorkommende Fichte als emheitliche, wenngleich in mehrere kleine Formen. 
gegliederte, Art betrachten. Gegen diese Auffassung lässt sich doch ein, scheinbar 
auf Thatsachen begründeter, Einwand erheben. Fr betrifft den Umstand, dass eine 
deutliche, in nordöstlicher Richtung oder mit zunehmender Meereshöhe sich steigernde 
Disposition zur Ausbildung von Zapfen der Obovata-Form unverkennbar ist, wenn 
auch bei weitem nicht so ausgeprügt wie man früher annahm. Verf. hat dieses 
Faetum nicht übersehen, ist aber zur Zeit weit entfernt, eine wirkliche Erklärung 
desselben bieten zu können, obgleich es ihm nicht unwahrscheinlich vorkommt, dass 
