176 
meine Gegenfrage, wie es denn mit den Pflanzen, in grossen Kübeln, 
noch dazu in nicht porösen Holzkübeln zugehe und dass man ja doch 
nur mit dem Begiessen zu warten brauche, bis die Erde in den 
grösseren Töpfen ausgetrocknet sei, was ja auch bei den kleinen 
Töpfen geschehen müsse u. s. w.; da blieb man die Antwort schuldig. — 
Wenn man nun sicht, wie bei dem „Umsetzen“ der Pflanzen din 
Wurzelfilze von. den-Gärtnern unbarmherzig weggerissen werden, da 
könnte es scheinen, als ob dies Verfahren nicht gerade sehr rationell 
sei, da die Pflanze nicht nur eines grossen Theils ihres organischen 
Materials, sondern scheinbar auch ihrer kräftigsten Nahrungsorgane 
beraubt wird. 
Jedenfalls kann man sich aber überzeugen, dass die alte herge- 
brachte, aber von den Gärtnern nicht erklärte Praxis, die Pflanzen in 
kleinen Töpfen zu ceultiviren, deren Grösse durch altes Herkommen 
festgestellt ist, durchaus berechtigt ist, denn das Einsetzen der Pflanzen 
in grössere Gefässe verhindert die Entstehung des peripherischen 
Wurzelfilzes nicht; dies wäre ja nach dem oben Gesagten nur dann 
möglich, wenn man so grosse Gefässe verwenden könnte, dass die 
vom Wurzelstock ausstrahlenden Wurzelfäden die Wandung nicht 
mehr erreichen. Dazu wären aber (z. B. bei Oucurbita maxima, 
Helianthus annuus u. a.) Gefässe von ungeheuren Dimensionen nöthig, 
an deren Verwendung gar nicht zu denken ist. 
Das Gesagte wird das Zustandekommen des Wurzelfilzes und 
seine Unvermeidlichkeit zur Genüge erklären. 
Es fragt sich jetzt, worin der durch ihn bewirkte Schaden be- 
steht, denn dass er das Gedeihen der Pflanzen schädigt, liegt auf der 
Wand, wie der überaus langsame Wuchs älterer und zumal holziger 
Gewächse, sowie die viele Arbeit zur zeitweiligen Beseitigung des 
Uebels beweist. Die Beantwortung dieser Frage dürfte aber aueclı 
für die Kenntniss der Wurzelthätigkeit der im freien Land wachsenden 
Pflanzen nicht ohne Bedeutung sein. 
Betreffs der Schädigung der Pflanze, zunächst der Wurzelthätigkeit 
selbst, könnte man. wohl an die durcli den Filz bewirkte Beeinträchtigung 
der Athmung denken. Es ist ja bekannt, wie wichtig die Porosität der 
gebrannten Töpfe für das Gedeihen der Pflanzen ist, und diese kommt 
gerade deshalb in Betracht, weil die Wurzeln sich vorwiegend an die 
Topfwand anlegen. Je dichter aber der Filz wird, desto grösser wird 
das Hinderniss, welches er dem Ein- und Austritt der Luft, besonders 
aber auch der in der Topferde entstandenen Kohlensäure, entgegen- - 
stellt. Indess möchte ich glauben, dass dieser Punkt von geringerer 
