227 
anzunehmen, dass die Pflanze ‘auf relativ hohe Helligkeit gestimmt 
und infolge dessen zunächst in den Morgenstunden der Lichtquelle 
zugewendet ist. Ueber Mittag aber wird die Ilelligkeit so weit ge- 
steigert, dass die Neigung zur Abkehr eintritt, die sich in diesem 
Falle einfach dadurch äussert, dass die Sprosse der Sonne nicht mehr 
folgen. Am Nachmittag ist dann die Intensität wieder so weit ge- 
sunken,. dass eine positive Krümmung eingeleitet wird. Diesen Fall 
eingehender zu erörtern, lohnt sich indess kaum, dazu müsste er viel 
genauer untersucht werden. Das Gleiche gilt für viele analoge Fälle, 
insbesondere auch für solche, in welchen Sprosse constante Krüm- 
mungen nach bestimmten Himmelsriehtungen zeigen. Es würde hierher 
gehören die nach Wiesner‘) constante Neigung der Blüthenköpfe von 
Helianthus annuus nach Südosten, ferner das von mir und wahrschein- 
lich auch in ähnlicher Weise von Anderen beobachtete Ueberhängen 
der dünnen Sprosse von Lycium barbarum nach Osten; Krümmungen, 
welche die Sprosse von Hippophaö rhamnoides in freien Lagen meistens 
constant nach Westen oder Nordwesten aber nur bei Sonnenschein 
ausführen, und vieles andere. Alles dies bedarf genauerer Unter- 
suchung; es liegt der Gedanke nahe, dass die genannten Pflanzen 
sich gegen eine Stelle von optimaler Helligkeit krümmen und dann 
in dieser Lage festgehalten werden. 
Das Gewicht der an den verschiedenartigsten Sprossen im Freien 
gemachten Beobachtungen scheint mir ausreichend, um den an Vau- 
cheria und Phycomyces unzweifelhaft festgestellten Thatsachen für 
die Sprosse aller Pflanzen volle Geltung zu verschaffen. Es liegen 
aber noch weitere Beweise für die von mir vorgetragene Auffassung 
vor und diese hat Wiesner ebenfalls geliefert. Der genannte Autor 
experimentirte im Dunkelzimmer mit Gasflammen und brachte etio- 
lirte Keimpflanzen von Vieia sativa, Pisum u. A. in grössere oder ge- 
ringere Entfernung von diesen. Er constatirte auf diese Weise, dass 
mit der Abnahme der Lichtintensität die Energie der 
heliotropischen Krümmungen zunimmt. Das geht aber 
nur bis zu einer bestimmten unteren Grenze; sinkt die Helligkeit 
unter diese, so werden die Krümmungen schwächer, um bei unendlich 
kleiner Intensität gleich Null zu werden.‘ Aus dem eben aufgeführten 
Satze ergibt sich dann weiter, dass bei steigender Helligkeit ein Punkt 
erreicht werden muss, bei welchem der Heliotropismus ausbleibt. Nach 
unserer Ausdrucksweise läge hier das Optimum. Dies hat Wiesner 
DL ee Ip. 66. 
