228 
denn auch constatirt; er fand keine Reaction, wenn er Keimpflanzen 
der Erbse, Wicke etc. in eine Entfernung von etwa 5em von seiner 
Gasflamme brachte. Zur besseren Orientirung reprodueire ich Wies- 
ner’s Tabelle für Vicia sativa. 
E — Entfernung des Keimlings von der Flamme. 
I = Intensität des Lichtes, I=- 1 bei Im Entfernung. 
7 = Eintritt der heliotropischen Keimung, vom Beginn des Ver- 
suches an gerechnet. 
W = Ablenkung des Sprosses von der Vertikalen in Bogengraden 
ausgedrückt. 
E I Z Ww 
0,05m 400 (ee) 0° 
0,1 100 180 Min. 30 
0,2 25 135 40 
0,5 4 115 44 
1,0 1 90 55 
1,5 0,44 70 90 
2,0 0,25 110 60 
2,5 0,16 : 180 50 
3,0 0,11 160 45 
Würden wir uns auf Grund dieser Zahlen eine Curve construiren, 
so würde, wenn die Intensitäten als Abscissen, die Krümmungsenergien, 
gemessen aus der Ablenkung der Sprosse oder der Zeit, nach welcher 
die Krümmung eben sichtbar wird, als Coordinaten auftragen, eine 
Linie zum Vorschein kommen, welche im Wesentlichen mit derjenigen 
übereinstimmt, die wir für Volvox aus theoretischen Erwägungen auf- 
gezeichnet hatten (Fig. 2). 
Wiesner stellte wenigstens einige Versuche mit Wurzeln an 
und constatirte, dass solche von Hartwegia comosa und Sinapis alba 
bei einer Intensität, welche der oben mit dem Werth 1 belegten sehr 
nahe kommt, keinen Heliotropismus mehr zeigen, bei höheren Intensitäten 
dagegen sehr energische Abkehr vom Licht zu erkennen geben. Leider 
scheint er sie bei noch geringerer Intensität nicht untersucht zu haben; 
ich bin überzeugt, er hätte dann positiven Heliotropismus nachgewiesen. 
Wiesner gibt nirgends an, dass er bei seinen Versuchen Vor- 
kehrungen getroffen habe, um eine event. Einwirkung der Wärmce- 
strahlen zu paralysiren. Die Resultate wären indess keine anderen 
geworden, wenn diese Einrichtungen vorhanden gewesen wären. Ich 
habe Wiesner’s Versuche an etiolirten Erbsen- und Wickenkeim- 
