246° 
um 1®°15 zum zweiten Mal, nachdem seit 12% mässige Bewölkung 
die direeten Strahlen abhielt. Nr. 1 stand am hellsten, Nr. 14 am 
dunkelsten. Ich gebe auch hier einfach die Winkel, welche das 
Blatt mit der Horizontalebene einschliesst; da die Sonnenstrahlen mit 
derselben Ebene zur Zeit der Beobachtung einen Winkel von etwa 
45° bildeten, so ist durch eine einfache Ueberlegung ersichtlich, dass 
die Blätter zu den Sonnenstrahlen senkrecht standen, wenn sie gegen 
die Erdoberfläche um etwa 45° geneigt waren. 
118 1315 Differenz. 
1 (heil) 70° 490 — 21° 
2 65° 45% — 20° 
3 72° 60° — 12° 
4 649 55 —_ 9° 
5 63° 46° — 17° 
6 590 51° —_ 89 
7 51° 41° — 10° 
8 529 380) — 14° 
9 549 56° + 2° 
10 45° 449 _ 1° 
11: 50 48° —_ 2° 
12 49° 50° + 1° 
13 41° 47° 6° 
14 (dunkel) 50° 53° + 3° 
Ohne allen Commentar zeigt die Tabelle, dass die Blätter bei 
hellem Sonnenschein unter dem dunkleren Theil des Prismas senk- 
recht zu den einfallenden Strahlen stehen, unter dem helleren aber 
einen Winkel mit denselben bilden, welcher geringer ist als ein Rechter. 
Sobald die Ilelligkeit sinkt, nehmen alle Blätter eine zum Strahlen- 
gang rechtwinkelige Stellung ein. 
Ich meine, cs bedarf nach dem Gesagten keiner weiteren Er- 
örterung mehr, um zu seigen, dass die Blätter von Tropaeolum in 
allen Punkten mit Robinia übereinstimmen; sie weichen nur in der 
Lichtstimmung ab. Die Tropaeolumblätter sind höher gestimmt als 
diejenigen von Robinia und Phaseolus, deswegen kommt eine voll- 
ständige Profilstellung nicht zu Stande. Könnte man die Intensität 
des Lichtes hinaufschrauben, so würde man, daran ist nicht zu zweifeln, 
volle Profilstellung erzielen. Tropaeolum zeigt aber besonders deut- 
lich, wie die Blätter die Flächenstellung einnehmen, sobald die Inten- 
sität unter ein gewisses Maass sinkt, 
