352 
bestimmte Helligkeit anzeigen, bei welchen sie gegen das Licht in- 
different sind, während man dies von den dorsiventralen Organen 
kaum sagen kann; ich wüsste nicht wo der Indifferenzpunkt zu suchen 
wäre, und das erscheint mit Rücksicht auf ihren Bau durchaus erklär- 
lich, ihre Function ist eben eine ganz andere. Denken wir uns einen 
Spross von Vaucheria, welcher im Optimum der Beleuchtung vertikal 
steht, plötzlich zu einer dorsiventralen Fläche verbreitert, so müsste 
er jetzt unbedingt auf seinen Indifferentismus verzichten und zu den 
Lichtstrahlen „Stellung nehmen“ indem er seine Fläche in eine vor- 
geschriebene Lage zum Licht bringt. Eine indifferente Stellung ist 
demnach nur möglich bei physiologisch vollkommen radiären Organen. 
Dagegen kann man bei dorsiventralen Organen sehr wohl von 
einem Optimum der Lichtintensität sprechen, und zwar wird man hier 
unter der optimalen Beleuchtung alle die Helligkeitsgrade verstehen, 
bei welchen das betr. Organ einen zwischen 0 und 90° liegenden 
Einfallswinkel herbeiführt. Die Grenze des Optimums nach unten ist 
gegeben, wenn das Blatt gerade eben die volle Fläche zeigt, die 
obere Grenze wird mit der Profilstellung überschritten. Innerhalb des 
Optimums sind alle Intensitätsgrade für die Pflanze deswegen gleich- 
giltig, weil sie es in der Hand hat, von jeder so gebotenen Licht- 
menge ein gewisses Quantum gleichsam aufzufangen. Sind die Grenzen 
des Optimums für radiäre Organe sehr eng.gesteckt, so sind sie für 
dorsiventrale Organe um so weiter gezogen. Auch das hängt wieder, 
wie ohne Weiteres ersichtlich, mit dem Bau und der Function der 
fraglichen Pflanzentheile zusammen und braucht nicht weiter erörtert 
zu werden. Betonen möchte ich aber die ungemein grosse Ueberein- 
stimmung der plagiophototaktischen und plagiophototropischen Be- 
wegungen, sie stimmen Punkt für Punkt so sehr überein, dass ich 
oben bereits fast genau dasselbe hervorheben konnte wie hier. Man 
könnte daher auch die photometrischen Bewegungen zergliedern in ortho- 
photometrische und plagiophotometrische. Indess schien mir die vor- 
geschlagene Benennung die zweckmässigere zu sein. 
II. Resuitiren die photometrischen Bewegungen aus einer 
Combination verschiedener Kräfte? 
Auf die Frage: Wie sind die phbotometrischen Bewegungen zu 
erklären? muss unsere Antwort lauten: eine volle mechanische Er- 
klärung gibt es für dieselben vorläufig nicht. In Vebereinstimmung 
mit der heute fast allgemein vertretenen Anschauung zeigen auch 
meine Versuche, dass die Ursachen für die phototaktischen und photo- 
