313 
Obwohl nun schon von Kny?) und Berthold?) nachgewiesen war, 
dass mehrere Scheitelzellen vorhanden sind, wurde neuerdings die 
Angabe Nägelis von Wille?) wieder aufgenommen, jedoch von De- 
bray‘) und Bigelow°) widerlegt. Mir scheint, als ob die Fig. 55, 
auf welche sich Wille in seiner Angabe bezieht, die Spitze gar nicht 
median getroffen hat; der Schnitt ist offenbar oberhalb oder unter- 
halb der Medianebene des Sprosses geführt worden. 
Setzen die Markfäden nach oben zu den Scheitel des Sprosses 
zusammen, so geben sie anderseits unterhalb und nach innen zu 
den Scheidewänden das Entstehen. Das erste Diaphragma wird ziem- 
lich dicht unter dem Scheitel des Zweiges angelegt und entsteht da- 
durch, dass die Markfäden nach dem Zweiglumen hin Zellen abglie- 
dern, welche sich ihrerseits theilen und unter einander vertüpfeln. 
Gewöhnlich durchsetzen die Markfäden die Diaphragmen ohne sich 
direct an der Bildung der Scheidewand zu betheiligen. Indessen 
kommt dies doch auch mitunter vor, und es verbindet dann eine 
Markfadenzelle von der Grösse einer Diaphragmazelle die Mark- 
fadenzelle über der Scheidewand mit der unter derselben; bisweilen 
sind solche Markfaden-Diaphragmazellen auch wohl etwas länger und 
ragen dann nach beiden Seiten noch über die Scheidewand hinaus 
(Taf. VILu. VII, Fig. 78). Die Abstände der Diaphragmen untereinander 
vergrössern sich nach der Basis des Zweiges hin. Zuweilen kommt 
es vor, dass die Diaphragmen mehr oder weniger grosse Intercellular- 
räume enthalten und keine lückenlosen festgeschlossenen Wände dar- 
stellen. Sie sind stets einschichtig. Ihr Zweck scheint ein rein me- 
chanischer; sie dienen wohl hauptsächlich zur Erhöhung der Festig- 
keit der Sprosse. 
Ausser den Diaphragmazellen entstehen aus den Markfadenzellen 
auch in der Höhlung des Sprosses die runden, kugligen Zellchen, 
deren Durchmesser ungefähr gleich der Dicke der Markfadenzelle 
ist. Welche Function diesen Zellen zukommt, kann nicht mit Sicher- 
heit angegeben werden. Dass sie aber, wie Debray®) annimmt, Zellen 
2 Kny, Sitzungsberieht nat. Freunde 1872 8.7. 
2) Berthold, \. c. 
3) Wille, l. c. p. 77, Fig. 55 Taf. V; Bot. Centralblatt 1889 p. 420. 
4) Vgl. Debray, Sur la stucture etc. Fig. 5. 
5) Bigelow, On the structure of the frond in Champia parvula. — Contribu- 
tions from the Cryptogamic Laboratory of the Museum of Harward University. 
VIE. 1887. 
6) Debray, Recherches etc. p. 10, 
