330 
— nie an den Diaphragmen — angeheftet; ihre Höhlung steht nie 
mit dem Hohlraum des Muttersprosses in offener Verbindung. 
Gegenüber dieser grossen Zahl von “Aehnlichkeiten haben die 
geringen Verschiedenheiten kaum mehr als ‘die Bedeutung von Species- 
unterschieden. 
Der Thallus ist nicht eingeschnürt bei Lomentaria elanellosa. Dort 
fehlen auch die Diaphragmen; reichliches Anastomosiren der Markfäden 
scheint ihren Mangel zu ersetzen. 
Auch bei L. articulata fehlen die Diaphragmen, doch ist hier der 
Spross stellenweise (an den Einschnürungen) massiv. Diese Species 
leitet also in diesem Sinne zu den Chylocladieen mit solidem Stengel 
hinüber, zumal da auch die T’'halluswand mehrschichtig ist, während 
sie bei L. clavellosa, Chylocladia kaliformis und den Zweigen von 
Ch. ovalis, Champia parvula mehr oder weniger einschichtig erscheint. 
Nach dieser Richtung hin nähert sich noch mehr Champia lun- 
bricalis mit der vielschichtigen Wand den Chylocladieen mit massiven 
Sprossen, und die Zweige von Chylocadia ovalis, welche im oberen 
Theile aufgeblasen, im unteren dagegen solid sind, bilden den direeten 
Uebergang dahin. 
Die Haare fehlen nur wenigen Species und werden bei diesen 
durch eine dichtere Berindung und eine derbere Grenzhaut ersetzt. 
Es sind also wohl einzelne Unterschiede vorhanden; dieselben 
sind aber so unbedeutend, dass man wohl die drei Gattungen der 
Chylocladieen zu einer Gattung vereinigen könnte, wenn für die 
systematische Eintheilung nur die Eigenthümlichkeiten der vegetativen 
Sprosse als maassgebend betrachtet würden. 
II. 
1. Chylocladia kaliformis. 
Die Carpogonäste!) der Florideen, das sind die Acste, deren-End- 
zelle zur weiblichen Sexualzelle, dem Carpogonium, sich ausbildet, 
werden gewöhnlich erst nach der Anlage aller übrigen Verzweigungen 
als secundäre Seitenäste ausgebildet. Wie diese Ausbildung des Oar- 
pogonastes und die Weiterentwickelung bei der hier behandelten 
Gruppe erfolgt, darüber liegen ausser den Untersuchungen Jan- 
czewskis® nur noch die Angaben von Schmitz vor, welche sich 
beide auf die Species Chylocladia kaliformis beziehen. 
1) Vgl. Schmitz, l. e. p. 121 ft. 
2) Janczewski, Notes sur le developpement du erystocarpe dans les Flori- 
dees (Cherbourg 1877) p. 1877. 
