354 
Lomentaria zu den Dumontieen, später!) Lomentaria und Champia zu 
den Rhodymenieen und die Chylocladieen zwischen Spongiocarpeen 
und Rhodomeleen, und auch Janczewski? rechtfertigt auf Grund 
seiner Untersuchungen diese Stellung von Chylocladia einerseits und 
Lomentaria andrerseits. 
J. Agardh?) aber setzte die Gattung Champia Lamour. und 
Lomentoria Iyngb. (bei ihm Chylocladia genannt) als Familie der 
Champieen zwischen die Familien der Areschougieen und Rhody- 
meniaceen die Gattung Chylocladia Thur. aber (— bei ihm Lomen- 
taria Gaill. genannt —) als Yamilie der Lomentarieen zwischen die 
Familien der Spongiocarpeen und Öhondrieen. 
Hauck® wieder nähert sich einer älteren Eintheilung J. Agardhs?): 
er stellt Champia parvula zu Lomentaria articulata in die Gattung 
Lomentaria Lyngb., die bei ihm Chylocladia Grev. genannt wird. Diese 
Gattung reiht er in die Familie der Rhodymeniaceen. Die Gattung 
Chylocladia Thur. bildet bei ihm die Familie der Lomentariaceen 
und steht (wie bei Agardh) zwischen Spongiocarpeen und Rho- 
domeleen. 
Im Gegensatz zu diesen Autoren hatte Kützing‘) die drei hier 
behandelten Gattungen zusammen gelassen. Er stellte die Chondro- 
sipheen mit den Gattungen Chondrothamnion und Chondrosiphon neben 
die Familie der Champieen mit den drei Gattungen Champia Lamour., 
Lomentaria Kg. und Gastroclontum Kg. Die erstere Familie entspricht 
hier im Grossen und Ganzen (weiter unten soll hieräuf noch eingehender 
zurückgekommen werden) der Gattung Lomentaria Lyngb. Die Gat- 
tungen Kützings Lomentaria Kg. und Gastroclonium Kg. sind etwa 
der Gattung Chylocladia Thur. gleichwerthig und die Gattung Champia 
deckt sich ungefähr mit der hier behandelten Gattung gleichen Namens. 
Die beiden Familien der Chondrosipheen und Champieen stehen in 
Kützings System als Ordnung der Coeloblasten zwischen den Fa- 
milien der Chondrieen und Delesserieen. 
Schmitz” dagegen stellt diese Gruppe auf Grund der Ueber- 
einstimmung in der Fruchtentwickelung in die Familie der Rhody- 
1) Le Jolis, 1. c. p. 18 und 19. 
2) Janezewski, l. ce. p. 133. 
8) J. Agardh, Epicripis p. 290 und 630. 
4) F. Hauck, Die Meeresalgen Deutschlands und Oesterreichs. Rabenhorsts 
Kryptogamen-Flora IT. (Leipzig 1885) p. 153 und 199. 
5) J. Agardh, Species Floridearum. 
6) Kützing, Speeies Algarım p. 859. 
7) Schmitz, Systematische Uebersicht der Florideengattungen p. 10. 
