‚464 
ein von aussen zugängliches U-Rohr (s. Fig. 2). Waren nach etwa 
!/s Stunde die Blätter welk geworden, so legte ich die Electroden 
am Stiel an. Durch einen feuchten Watte- 
bausch wurde der Innenraum genügend feucht 
erhalten. Dann gab ich Wasser in das U-Rohr: 
nach 10 Minuten war wieder der‘ normale 
Turgor eingetreten, ohne dass ich im Galvano- 
meter mehr als geringe Schwankungen von 
U/y bis zu 1 Theilstrich hätte bemerken können. !) 
Daraus, dass in sechs 'Fällen von acht der 
Ausschlag der am höheren Stengeltheil ange- 
setzten Electrode als positiver Zuwachs zu Gute 
kam, möchte ich noch keine Uebereinstimmung 
mit dem Schema II der Kunkel’schen Thon- 
zellenströme folgern (s. IH. Theil Seite 484). 
Rühren diese Ausschläge wirklich von dem 
Fortschieben des Wassers her, sei es nun von 
Fig. 2, dem intramicellaren in den Zellmembranen, sei 
es von capillarem in den Gefässlumina, so würde 
zwar der Beweis für den Einfluss der Transpiration in der Electrici- 
tätsfrage erbracht, zugleiclı aber auch dargethan sein, dass dieser 
Einfluss ein verschwindender ist. 
Ich halte jedoch das Versuchsmaterial nicht für ausreichend, auch 
die Methode noch für zu mangelhaft, als dass man jetzt bindende 
Schlüsse zu ziehen berechtigt wäre darüber, ob überhaupt die Wasser- 
bewegung an den electrischen Vorgängen betheiligt ist. Bei der Un- 
gleichheit der Versuchsergebnisse ist es zwecklos, irgend ein Protokoll 
derselben mitzutheilen. . 
Sovielistjedenfalls klar, dass die Wasserbewegung 
nichtdie Hauptursache dergemessenen, beträchtlichen 
electrischen Ströme sein kann. 
b) Beziehungen zwischen Athmung und electrischen 
Erscheinungen. 
Es war schon in der Einleitung darauf hingewiesen worden, dass 
man die Ursache der electrischen Ströme wahrscheinlich in den Lebens- 
processen der Pflanze zu suchen habe. Einer der wichtigsten ist die 
Athmung. j 
h) 1-2 Theilstriche liegen an meinem Apparat noch innerhalb der Fehlergrenze, 
wie aus folgenden Beobachtungen hervorgeht; Berührte ich bei nicht geschlossenen 
