469 
namiger Eleetrieität in den Schliessungsbogen; also etwa so: Von 
der Electrode A geht ein positiver Strom durch das Galvanometer 
zur Eleetrode B und durch das Blatt zurück zu A; der m B ent- 
stehende positive Strom fliesst umgekehrt durch das Electrometer zu 
A und durch den Pflanzentheil zum Ausgangspunkt B. Daher kann 
nur dann das Galvanometer Kunde davon geben, dass sich Elektrieität 
im ganzen System bewegt, wenn der eine Strom den andern über- 
wiegt. Ueber die wahre Grösse desselben erfahren wir 
also gar nichts, nur die Differenz wird uns angezeigt. 
Es wäre freilich nicht nur interessant, sondern von sehr grosser 
Wichtigkeit, die Stärke der Stromcomponenten kennen zu lernen, 
aber das muss späteren Untersuchungen vorbehalten bleiben. In An- 
betracht der bis jetzt auf chemischem Gebiete gesammelten Erfahrungen 
liegt allerdings die Vermutung nahe, dass nicht unbedeutende Mengen 
eleetrischer Energie bei den Athmungsvorgängen in Frage kommen. 
Auch das kann man nicht wissen, wie gross der Umfang des auf 
die einzelnen Electroden noch wirksamen electrischen Feldes ist. In- 
direct ist ja wohl das ganze Blatt für die Spannungsverhältnisse jedes 
einzelnen Punktes verantwortlich zu machen; direct aber mag, bei 
bei der notorisch geringen Leitfähigkeit des pflanzlichen Zellgewebes, 
eine im Verhältniss nicht sehr grosse Partie ihre freiwerdende Elec- 
trieität an die Electroden abgeben. Andernfalls dürfte man ja auch 
nieht zwischen nahe gelegenen Punkten eine Spannungsdifferenz nach- 
weisen können. Wie das electrische Feld ferner gestaltet sei, wie 
weit es sich nach der Struktur des Pflanzenorganismus richtet, das 
sind diffieile physiologische Fragen, die vorläufig kein hervorragendes 
Interesse beanspruchen. 
Gehen wir nun etwas näher auf die Einzelheiten der Versuche ein. 
Die oben angeführten Versuche zeigen bei Sauerstoffentziehung 
ein Sinken des ursprünglichen Ausschlages. Der Strom erscheint 
schwächer, ohne dass wir zu sagen vermöchten, ob Verminderung 
der electromotorischen Kräfte oder Veränderung der Potentialdifferenzen 
die Ursache sind. Der eben erwähnte Umstand, dass wir es nur mit 
Stromdifferenzen zu thun haben, lässt vorläufig keine Lösung der 
Frage zu. Wir würden also auch dann, wenn das Electrometer keinen 
Strom mehr anzeigt, nicht behaupten können, dass sich überhaupt 
keine Electrieität im System bewege, denn derselbe Stand des Queck- 
silberfadens könnte dadurch hervorgerufen werden, dass beide Strom- 
componenten gleich sind. Ich musste das erwähnen, weil hin und 
wieder nach Einführen des Wasserstoffs der Ausschlag auf den Null- 
