6 
richtig erkannt hat, nicht vereinbaren lässt mit der zweizeiligen Stellung 
der Blätter. . 
In Bischoff’s „Lehrbuch der Botanik I. 1834“ haben wir wieder 
einen Forscher, der Scutellum und Epiblast für zwei Cotyledonen an- 
sieht, ja er nennt die Graskeimlinge direct „mit wechselständigen 
Samenlappen versehene Keime“, ohne allerdings besondere Gründe: 
dafür anzuführen. *" 
M. J. Schleiden „Einige Blicke auf die Entwickelungsge- 
schichte des vegetab. Organismus bei den Phanerogamen“ (Wiegn. 
Archiv IIL. I. 1837), hat die Entwickelung des Grasembryos verfolgt, 
er hält das Scutellum wohl für den Cotyledon, aber nur für einen 
Theil desselben, indem die Scheide der andere Theil ist, da sie „durch. 
eine Erhebung des Cotyledons“ entsteht. Den Epiblast hält er für 
einen Auswuchs des Scutellums; einen zweiten Cotyledon kann er 
nach ihm nicht darstellen, da er tiefer mit der Achse zusammenhänge 
als der Cotyledon selbst. Auch in „Grundzüge 2. 1850* ist er noch 
derselben Ansicht. - 
Adrian de Jussieu, der ungefähr zu gleicher Zeit, „Sur les. 
Embryons monocotyledonds (Comptes Rendus des scances de l’Acad. 
des sciences 9. 1839 und El&ments de botanigue I. ed.), seine Meinung 
äussert, hält abweichend von seinem Vater das Seutellum nicht für- 
das Keimblatt. Fr fasst seine Ansicht mit den Worten zusammen .:. 
„la tigelle prend un acceroissement lateral et disproportione, qui lui. 
donne jusqu’a un certain point l’apparence d’un eotyledon“. Diese 
Ansicht wird nun später, ja bis auf die neueste Zeit, wie wir sehen 
werden, von sehr vielen angenommen. 
Regel („Beobachtungen über den Ursprung der Stipeln, Linnaea 
17, 1843°) hat eine so merkwürdige Auffassung, dass man sich schwer 
in seinen Gedankengang hineinfindet, zumal er einmal im Seutellum 
eine Stipel sieht, etwas weiter aber ausführt, es könnte „nichts anderes. 
als ein Achsengebilde sein, aus dem das Knöspchen sich seitlich her-. 
vorbildet.“ Die Scheide aber ist bei ihm der wahre Cotyledon. 
Noch anders denkt sich S. Reisseck („Monocotylischer Embryo,. 
Bot. Zeit. 1843“) die Construction des Grasembryos. Nach ihm ist. 
„die Plumula eine Axillarknospe und der Samenlappen das betreffende- 
Organ der fehlgeschlagenen Terminalknospe und Stützblatt der Plu- 
mula“. Der Epiblast ist nach ihm „der mit der Cotyledonarscheide- 
verwachsene Basilartheil der fehlgeschlagenen Terminalknospe“. Nach. 
ihm ist aber weiter die Scheide offenbar auch ein Theil des Cotyledon, 
denn er führt‘ weiter aus: „So wie die Axillarknospe Stellvertreter: 
