9 
Einen anderen Gesichtspunkt stellt Hanstein („Die Entwickelung 
des Keimes der Monocotylen und Dikotylen 1870—71°) auf. Han- 
stein’s Untersuchungen und Abbildungen sind natürlich vorzüglich, 
er hat die Entwickelung von Brachypod. distachyum von der Eizelle 
bis zum reifen Embryo mustergiltig nachgewiesen. Dadurch aber, 
dass er den Embryo eintheilt in Caulom und Phyllom und das Scu- 
tellum für ein Phyllom und für ein Keimblatt erklärt, ist ihm „das 
Scheidenblatt kein eigenes phyllomatisches Gebilde“, so dass „sein 
(des Scheidenblattes) vorderer Theil trichomatischen Werth hat“, was 
man sich schwer wird vorstellen können. Auch den Epiblast be- 
zeichnet er „trichomatischen Vorstoss“. 
Van Tieghem („Sur les Cotyledons des Gramindes. Annal. d. 
sc. nat. V Serie 1872*) hält wieder Sceutellum und Scheide zusammen 
für den Cotyledon. Da er aber wohl eingesehen, dass durch das 
Vorkommen eines Internodiums zwischen Schildehen und Scheide 
bei manchen Grasembryonen (Panicum Fig. 14) die Zurechnung der 
letzteren zum Scutellum eine sehr gezwungene wird, sucht er diese 
Thatsche damit abzuschwächen, dass er nachweist, dass eine Ver- 
bindung der beiden Theile doch durch den Procambjumstrang_ statt- 
fände. Aus dem Vorkommen von zwei solchen Strängen im Scheiden- 
blatt, nennt er sie „une double stipule unie bord a bord en avant et 
en arriere en une gaine blanche Epigee, qui prot6ge la gemmule*. Und 
an anderer Stelle folgert er: Ecusson avec le lobule oppose (Epi- 
blast), quand il existe, et pilöole, sont deux parties de la m&me feuille 
qui est le cotyledon de la plante. 
Van Tieghem hat aber wie auch Hegelmaier („Zur Ent- 
wickelungsgeschichte monocotylischer Keime ete. Bot. Zeit. 1874*) 
constatirt, nur vom anatomischen Standpunkt aus geschlossen und 
hat nicht die geringste Rücksicht auf sonst vorkommende morpho- 
logische Verhältnisse genommen, die kein Beispiel liefern, dass eine 
Stipula vom Blatt, an dem sie entsteht, durch ein Internodium ge- 
trennt ist. 
Hegelmaier hat auch die Entwickelung untersucht, kommt 
aber schliesslich zu demselben Resultat, dass nämlich „Schildchen 
und Scheide zusammen dem Cotyledon der anderen Monocotyledonen 
entsprechen“. 
In einer kleinen Bemerkung „der Graskeim“ äussert sich auch 
Warming in dieser Sache. Warming hält das Scutellum für das 
Keimblatt, die Scheide für ein selbständiges Blatt, letzteres nament- 
lich wegen des zuweilen vorkommenden Internodiums; aus der Stellung 
