84 
sehr wahrscheinlich als mehr oder weniger degenerirt aufzufassen. Im 
der Epidermis des unteren farblosen Theiles des Stengels finden sich 
auch häufig die von Eberdt beschriebenen ringförmigen Gebilde; 
über deren Entstehung konnte ich jedoch keine Beobachtungen machen. 
“ 
Phajus Wallichii Schott. 
Phajus ist eines der wichtigsten und beweiskräftigsten Objeete 
für die Entscheidung der Frage nach der Art der Entstehung der 
Stärkekörner. Die Pflanze wurde von Schimper, von A. Meyer 
und dann ebenfalls von Eberdt untersucht, dagegen sind die An- 
gaben, die Eberdt über die bereits vorhandenen Untersuchungen 
macht, etwas unvollständig, so dass ich es für nöthig halte auch hier 
einen Rückblick auf die geschichtliche Entwickelung der Frage zu 
weıfen. 
Nach den Angaben, die Schimper in seiner ersten Arbeit über 
dieses '[hema (1) macht, entstehen die Stärkekörner von Phajus an 
spindelförmigen Körperchen, Stärkebildnern, welche sich in den jugend- 
lichen Zellen aus einer den Zellkern umlagernden Protoplasmamasse 
differenziren. Während des Wachsthums der jungen Stärkekörner 
nehmen die Stärkebildner allmählich eine stäbchenförmige Gestalt an. 
Durch die Form der Stärkebildner ist auch die Form der Stärkekörner 
bedingt, indem der grössere Querdurchmesser der Stärkekörner dem 
Stärkebildner parallel liegt, während der kleinere (die Körner sind ab- 
geplattet) Querdurchmesser zur Längsrichtung des Stärkebildners senk- 
recht steht. Schon damals machte Schimper die Beobachtung, dass 
dem Stäbehen noch ein zweiter, gewissermassen formloser Theil an- 
haftet, was aus der Bemerkung hervorgeht: „Eine an das Stärkekorn 
angrenzende Schicht des Stärkebildners ist zarter und mehr oder weniger 
gequollen.“ Beim Ergrünen ist es der stabförmige Theil, welcher sieh 
zum Chlorophylikorne umwandelt. 
Im Jahre 1882 hat dann Schimper (17, vergl. auch 19) die 
Ansicht ausgesprochen, dass dieser stab- oder spindelförmige Theil des 
Stärkebildners als krystallisirtes Eiweis aufzufassen sei. Der Stärke- 
bildner besteht also aus einem activen formlosen und emem passiven 
krystallisirten Theil. Damit, dass Schimper sagt, dass der formlose- 
Theil auf Kosten des Krystalls zunehmen könne (19), gibt er dann 
auch indireet zu, dass eben beide Theile zum Stärkebildner gehören, 
und dass nicht etwa der formlose Theil später hinzugetretenes Proto- 
x 
plasma ist. 
