96 
gabe, -dass die Antheridien sich an der Seite oder an dem Scheitel 
öffnen. Die Abbildung der Synopsis Fig. 11b (Tab. I) stellt denn 
auch nur die Hülle, nicht das Antheridium dar. 
Wie aus den Abbildungen Fig. 1 u. 2 hervorgeht, ist die Hülle nach 
unten konkav eingekrümmt, theilweise so weit, dass der eine Rand 
von dem andern gedeckt wird. In mehreren Fällen sah ich aus der 
Hülle Rhizoiden entspringen (Fig. 1), welche aber den meisten der 
untersuchten Pflänzchen fehlten. 
Das Antheridium unterscheidet sich von demjenigen der andern in 
dieser Hinsicht genauer bekannten Laubmoose dadurch, dass es eiförmig- 
kugelig und lange gestielt -ist.!) Es, stimmt in beiden Beziehungen 
überein mit der Antheridiengestaltung von Sphagnum und derjenigen 
vieler Lebermoose. Der Antheridienstiel aus einer (d—7zähligen) Zell- 
reihe?) bestehend, zeigt der Gestalt der Hülle entsprechend eine 
schwanenhalsförmige Krümmung (Fig. 22). Das Antheridium öffnet sich. 
auf seinem Scheitel. 
Dass ein Stämmehen nicht vorhanden ist, wurde oben schon 
erwähnt. Fig. 22 zeigt ebenso wie die in anderer Lage befindliche 
untere männliche Pflanze in Fig. 2 die Einfügungsstelle des An- 
theridiums. Es erhellt ‘daraus, dass der Protonemazweig, welcher 
Antheridium und Hülle den Ursprung gibt, über das Fadenstadium im 
Wesentlichen nicht hinauskommt. Dies ergibt sich auch aus der Ent- 
wickelungsgeschichte soweit dieselbe verfolgt werden konnte. Zunächst 
fanden sich an dem getrockneten Material nach langem Suchen einige 
jüngere Entwickelungsstadien, in grosser Anzahl wurden dieselben 
erhalten durch Aussaat der Sporen auf gekochte Walderde vom 
Standort der Buxbaumia bei Schäftlarn. Die Sporen wurden Ende 
Mai ausgesäüt. Sie entwickelten ein normales in seinen oberirdischen 
Theilen reichlich Chlorophyll führendes Protonema, an welchem Mitte 
August männliche und weibliche Pflanzen auftraten. 
Das Protonema von Buxbaumia unterscheidet sich von einem 
Bryineenprotonema nur dadurch, dass seine Aeste mit einander viel- 
fach in Verbindung treten, wie dies auch bei Diphyscium der Fall 
ist. Fig. 13 stellt einen Fall dar, in welchem ein Ast eines Fadens 
mit einer andern Zelle desselben Fadens in Verbindung getreten ist, 
einigermaassen ähnlich der Schnallenbildung vieler Pilzhyphen. Aber 
auch auf weitere Entfernung hin erfolgt die Verbindung, so dass ein 
1) Gümbel’s entgegengesetzte Angabe erklärt sich daraus, dass auch er, wie- 
er bemerkt, das Antheridium nicht sah. 
2) In der untersten Zelle traf ich gelegentlich eine Längstkeilung an. 
