126 
In dieser Lösung ging bei Spirog. nitida und Sp. majuscula 
die Eiweissbildung so rasch vor sich, dass keine erhebliche Stärke- 
menge mehr gespeichert wurde, sondern alles gebildete Kohlehydrat 
in Form von Glucose zu Eiweissbildung diente!), Nach 24 Tagen 
zerfielen die Algenfäden in kleine Stücke und einzelne Zellen — 
wahrscheinlich wegen gesteigerten Turgors. Coffein brachte bei der 
Spirogyramajuscula danngeradezuenormeAusscheidungen 
hervor, ja schon ohne Coffeinbehandlung sah man in vielen Zellen 
dieser Alge kugelige Ausscheidungen! 
Es lässt sich ferner leicht beobachten, dass ceteris paribus schon 
Temperaturverhältnisse einen erheblichen Einfluss auf die Menge des 
gespeicherten activen Proteins ausüben. So beobachteten wir bei 
Spyrogyra majuscula, welche im botanischen Garten zu München 
wuchs, im September, als nach länger andauerndem heissem Wetter 
plötzlich eine 8 Tage dauernde nasskalte Witterung (8—10°C.) ein- 
trat, ein auffallendes Ansteigen der Proteinmenge im Zellsaft. Offenbar 
war das Wachsthum mehr beeinträchtigt worden als die Eiweissbildung. 
Als nun wieder heisses Wetter folgte, war bald mit Coffein nur eine 
auffallend geringe Proteusomenbildung im Zellsaft zu beobachten (die 
Abnahme der Reaction im Cytoplasma?) war weniger merklich). 
Zu Anfang des Frühjahres bemerkt man ferner eine bedeutende, in 
Mitte des Sommers nur geringe Speicherung bei den Spirogyren. 
Klemm schliesst freilich aus einem Versuche, dass das active Eiweiss 
der Zellvacuole nichts für das Wachsthum der Zellen bedeute, allein 
einerseits beweisen unsere Versuche das Gegentheil, anderseits ist 
sein Versuch nicht einwandfrei. Er züchtete Spirogyren in Kn op ’scher 
Nährlösung von 1/s°/oo Salzgehalt und einem Coffeingehalt von 0,01% 
bis 0,001°/. Er beobachtete dabei Wachsthum, trotzdem das active 
Eiweiss durch Coffein in Kugeln ausgeschieden war, und folgerte 
daraus, dass das Protoplasma auch ohne das active Eiweiss des Zell- 
saftes gebildet werden könne. Dagegen ist einzuwenden, dass so 
verdünnte Lösungen keineswegs das gesammte active Eiweiss 
zur Ausscheidung bringen, wie er ja selbst an anderer Stelle hervor- 
hebt (l. ec. 8. 403) und wie bei nachheriger Ammoniakbehandlung auch 
1) Da Licht zur Glucosebildung nöthig ist, so erklärt sich auch, warum es 
der Tiweissbildung in den assimilirenden Zellen förderlich ist. Es liegt bei den von 
Schimper und von Klebs gemachten Beobachtungen sicher nur dieser indirecte 
Einfluss des Lichts auf die Eiweissbildung vor! Vgl.O.Loew, Biol. Cbl, X, 582. 
2) Vgl. hierüber auch Th. Bokorny, Pringsh. Jahrb. XX, S. 470. 
