55 
Bei einer ausführlichen Behandlung unseres Themas wäre es 
gut,. diese Beziehungen zunächst nur innerhalb eines Typus (einer 
Klasse, Ordnung, Familie) aufzusuchen; bei der hier gebotenen Kürze 
der Darstellung ist es jedoch kaum nöthig, denn es zeigt sich, dass 
die Grössen- und Organisationsbeziehungen, wie ich sie im Auge 
habe, ganz allgemein, auch unter verschiedenen Typen gelten. Es 
ist also nicht gerade nöthig, Grösse und Organisation z. B. einer 
Monstera mit der einer kleinen Aroidee wie Arum maculatum, oder 
die einer grossen baumförmigen Euphorbiacee mit der einer kleinen 
Euph. peplis u. s. w. zu vergleichen; wir können vielmehr jede be- 
liebige sehr grosse mit jeder beliebigen -sehr kleinen Art von ver- 
schiedenen Typen vergleichen; nur ist einstweilen der Vergleich 
zwischen eigentlich mikroskopischen und den makroskopischen Formen 
ausgeschlossen, aus Gründen, die später beigebracht werden sollen. 
8 5. Eine wissenschaftliche Frage ist um so leichter zu beant- 
worten, je schärfer, je bestimmter man sie fasst. In unserem Falle 
habe ich dies folgendermaassen zu erreichen gesucht. Ich stelle mir 
die äussere Gliederung und innere Differenzirung einer mir genauer 
bekannten, vielfach untersuchten Pflanzenart möglichst lebhaft vor 
und denke mir nun, dass unter Beibehaltung dieser Organisations- 
verhältnisse nur die Grösse, d. h. die linearen Dimensionen der Organe 
und Zellen, sich ändern und zwar beträchtlich ändern. Es muss sich 
bei consequentem Denken nun zeigen, was dabei herauskommt: ob 
die betreffende äussere Gliederung und innere Organisation überhaupt 
noch möglich und denkbar ist, wenn alle Dimensionen der Organe 
und Zellen 50mal oder 100 mal so gross, als in Wirklichkeit ange- 
nommen werden und ebenso, wenn man sie auf !/so oder !,ıoo der 
wirklichen Grösse reduzirt denkt. Es muss sich zeigen, ob die Orga- 
nisation so etwas verträgt, ob dann die Pflanze noch lebensfähig ist 
und ob ihre Organisation dann noch den Gesetzen der vegetabilischen 
Struktur entspricht. 
Wir müssen aber bei diesem Verfahren zweierlei Gesichtspunkte 
anwenden: es wird darauf ankommen, ob die vergrössert oder ver- 
kleinert gedachte Pflanzenart den äusseren Lebensverhältnissen gegen- 
über noch existenzfähig erscheint, d. h. genügend, adaptirt, angepasst, 
ist oder nicht (biologische Betrachtung); und ferner, ob eine so ver- 
grössert oder verkleinert gedachte Pflanze noch den Organisationsge- 
setzen, dem Wachsthum und dem Zellenbau entsprieht, wie sie im 
Pflanzenreich überhaupt gelten (physiologische Betrachtung). 
Die Beantwortung beider Fragen ist allerdings nur annähernd 
