66 
ohne Weiteres von der Hand zu weisen. Nun aber ist doch zu be- 
denken: wenn das kleine Victoriablatt, wie wir angenommen, diese 
Organisation gewonnen hatte und dabei durch eine oder einige 
Generationen doch klein blieb, so ist nicht einzusehen, warum es in 
späteren Generationen nun plötzlich oder langsam sich vergrössern 
sollte; biologisch war es ja nicht nöthig, da man (allerdings fälschlich) 
angenommen, dass das Blatt auch im kleinen Format (etwa wie eine 
verkleinerte Abbildung) schon phylogenetisch existirt habe. 
Also auch so geht es nicht! 
Man sieht, die Sache wird schwierig. 
Da das Vietoriablatt nicht zuerst gross werden. und dann nach- 
träglich seine entsprechende Organisation gewinnen kann, da es eben- 
sowenig erst seine Organisation in kleinem Maassstabe gewinnen und 
nachträglich gross werden konnte, so bleibt als Drittes nur übrig, 
dass Grössenzunahme und entsprechende Organisation phylogenetisch 
gleichzeitig oder in gleichem Schrittmaass entstehen mussten. 
Und wie dies geschehen ist, dafür gibt uns Grösse und Organisation 
des Euryaleblattes einen Anhaltspunkt zur Beurtheilung; ich wies 
schon darauf hin, dass dieses Blatt eine ganz ähnliche Organisation, 
wie das der Victoria besitzt; aber viel unvollkommener; das Talent 
war da, aber es wurde nicht ausgebildet und so blieb das Blatt auch 
viel kleiner als das Victoriablatt; offenbar fehlte dem Euryaleblatt 
noch ein Factor des Gestaltungstriebes, den das Victoriablatt besitzt, 
und so blieb die Organisation unvollkommen und die Grösse ent- 
sprechend mässig. 
Gibt man diese Schlussfolgerungen zu, so bleibt doch noch immer 
die Frage: was ist hier das Treibende, primär Wirkende? ist es der 
Gestaltungstrieb oder der Vergrösserungstrieb? Da man nicht wohl 
annehmen kann, dass beide durch „praestabilirte Harmonie“ (nach 
Leibnitzen’s Ausdruck) zusammentreffen, so muss wohl eines von 
beiden das primär Wirkende sein und ich glaube, dass der Ge- 
staltungstrieb es ist, der dem wachsenden Zellgewebe den Impuls 
gibt, kräftiger und ausgiebiger als in anderen Fällen zu wachsen. Die 
zwischen Vietoria und Euryale bestehenden Beziehungen veranlassen 
mich zu dieser Annahme und ebenso die Thatsache, dass die anderen 
Nymphaeaceen, bei denen offenbar keine Anlage zu einer hohen 
Ausbildung der Nervatur vorhanden ist, weder sehr grosse Blätter 
erzeugen, noch Örganisationsverhältnisse besitzen, die, gleich denen 
von Euryale, einer solchen Ausbildung fähig sind, die ihrerseits zur 
Entstehung riesengrosser Blätter führen könnte. Stellt man sich also 
