177 
vorläufigen Bemerkung könnte man meinen, die Frage sei sehr leicht 
zu beantworten und ich hätte also nur einige beliebige Pflanzen zu 
untersuchen. Ich bin aber hier gezwungen, Einschränkungen zu 
machen, die ich im Folgenden darlege. 
Die Zelle kann entweder die ganze Pflanze darstellen, so dass 
letztere eine einzellige Pflanze wäre, oder die Zelle kann eine kleine 
Kammer eines nach vielen Millionen zählenden Complexes von Ge- 
webezellen sein. Zu Pflanzen der ersten Art rechnet man eine grosse 
Zahl niederer Algen und Pilze, die man als einzellige oder seit 15 Jahren 
nach der von Sachs vorgeschlagenen Nomenclatur als „nicht celluläre* 
Pflanzen bezeichnet, Es gehören dazu, neben mikroskopisch kleinen, 
auch Pflanzen von namhafter Grösse, welch letztere vorwiegend zu 
den Siphoneen gehören. Bei ÖOaulerpa und Halimeda und anderen 
Siphoneen sehen wir blattartige Gebilde entstehen, die mehrere Centi- 
meter lang werden können, ähnlich wie kriechende Phanerogamen und 
Farne zahlreiche Wurzelsysteme bilden; Pflanzen, deren Stamm sogar 
eine Länge von 20—30 cm erreicht, und doch ist das Ganze nur 
ein einziger Schlauch, der deshalb als eine einzige Zelle betrachtet 
wird. Im Gegensatz zu diesen, aus einer Zelle bestehenden Pflanzen‘ 
ist die winzige Spore eines ‘Penicillium ebenfalls eine Zelle, gerade 
so wie die nur mit den stärksten Vergrösserungen unserer Mikroskope 
wahrzunehmenden Bacterien ebenfalls als Zellen bezeichnet werden. 
Wie oben schon gesagt, besteht eine Caulerpa bei morphologischer 
Differenzirung in Stamm, Blätter und Wurzeln nur aus einem einzigen 
Schlauch. Man hat also hier eine Pflanze, deren gesammtes Wachs- 
thum zwar verschiedene Organe erzeugt, aber so, dass mit dem 
Wachsthum keine Zelltheilungen verbunden sind. Derartige Fälle- 
müssen also von der gestellten Aufgabe gänzlich ausgeschlossen 
werden, weil hier eine Beziehung zwischen Zellengrösse und Grösse der 
Organe überhaupt nicht im Sinne der gestellten Aufgabe vorhanden ist. 
Wenn in solchen Fällen überhaupt von einem Verhältniss der 
Zellengrösse zur Grösse der Organe die Rede sein sollte, so müsste 
man auf den von Sachs in neuester Zeit aufgestellten Begriff der 
Energiden!) zurückgehen, was jedoch ausserhalb der hier gestellten 
Aufgabe liegt. 
1) Den Begriff der Energiden, durch den man das ganze Wesen einer Zelle 
von einer ganz neuen Seite kennen lernt, gebe ich am besten mit Sachs’ eigenen 
Worten wieder. Sachs sagt: 
(Flora 1892, Heft I. Physiologische Notizen von J. Sachs. Beiträge zur 
Zellentheorie. a) Energiden unb Zellen.) „Unter einer Energide denke ieh mir 
Fiora 1893, 12 
