212 
eine grosse Zahl chlorophyllloser Schlauchanlagen sich scharf abwärts 
krümmten. Sie haben, wie Fig. 4 zeigt, schon die beiden Arme 
angelegt. Leider gelang es nicht, diesen vegetativen Spross zur 
Weiterentwickelung zu bringen, er verfaulte als er eingesetzt wurde, 
und die kleinen Blüthen setzten der künstlichen Bestäubung solchen 
Widerstand entgegen, dass es mir bis jetzt nicht gelungen ist, die 
Pflanze zu vermehren. 
Dies wird entschuldigen, dass die vorliegende Notiz keine voll- 
ständigere Darlegung gibt. Immerhin geht aus derselben die inter- 
essante Thatsache hervor, das die Genlisea-Schläuche sich wie Wurzeln 
verhalten, und dadurch die Wurzellosigkeit dieser Landpflanze biolo- 
gisch verständlich machen. Zugleich erscheint dadurch das Verhalten 
von Utricularia weniger auffallend; auch dort sind, wie früher nach- 
gewiesen wurde, die Ausläufer Blättern homolog und dringen bei den 
Landformen in den Boden ein; sie haben hier aber einen viel höheren 
Ausbildungsgrad erreicht, als die Genlisea-A usläufer. 
Da Herr Prof. Schwacke, dem man die Einführung von Gen- 
lisea in die Kultur verdankt, mir weitere Sendungen in Aussicht stellt, 
so hoffe ich meine Untersuchungen über Genlisea später noch ver- 
vollständigen zu können. 
Da die oben beschriebene Pflanze anfing zu kränkeln, so wurde sie 
schliesslich der Untersuchung geopfert. Es zeigten sich 10 Schläuche 
an derselben, von Wurzeln keine Spur. Vielleicht hatte die Pflanze 
mehr Thiere gefangen, als sie unter den jedenfalls nicht normalen 
Wachsthumsbedingungen vertragen konnte. 
Litteratur. 
Lehrbuch der Botanik nach dem gegenwärtigen Stand der Wissen- 
schaft bearbeitet von Dr. A. B. Frank, Professor an der könig- 
lichen landwirthschaftlichen lIochschule zu Berlin. 1. Band: Zellen- 
lehre, Anatomie und Physiologie, mit 227 Abbildungen in Holz- 
schnitt, Leipzig 1892. 
2. Band: Allgemeine und specielle Morphologie mit 417 Abbildungen 
in Holzschnitt, nebst cinem Namen- und Sachregister zum ]. und. 
II. Band. Leipzig 1893. 
Das nun vollständig vorliegende Lehrbuch soll, wie in der Vorrede mitge- 
theilt wird, an Stelle des Sachs’schen treten, zu dessen weiterer Bearbeitung sich 
bekanntlich der Autor nicht mehr hat entschliessen können. Yrank hebt in der 
Vorrede hervor, dass ihm das Sachs’sche Lehrbuch als mustergültiges Vorbild 
gedient habe, dem er hohes Lob zollt. In der That ist es keines der kleinsten 
Verdienste des Sachs’schen Buches, dass cs das Erscheinen eines schlechten 
botanischen Lehrbuches fast unmöglich gemacht hat, während vorher die Qualität 
