251 
Mir war in dieser Beziehung immer die allgemein bekannte Thatsache von 
Interesse, dass in den Vegetationspunkten die Zellkerne einen auffallend grossen 
Raum einnehmen, die kleinen Zellen fast erfüllen und also einen erheblichen 
Bruchtheil der Masse des embryonalen Gewebes darstellen. Das Gewicht dieser 
Wahrnehmung wird nun dadurch noch vermehrt, dass wir durch Schmitz von 
dem Vorhandensein der Zellkerne auch in solchen Kryptogamen, wo man sie 
früher nicht erkannt hatte, unterrichtet sind, und dass selbst in den nicht cellu- 
lären Vegetationspunkten der Cöloblasten sehr zahlreiche Zellkerne beisammen 
liegen, die erst später bei dem Wachsthum aus einander rücken. Vergleicht man 
mit diesen Thatsachen die höchst untergeordnete Rolle, welche die Zellkerne in 
ausgewachsenen, grossen Parenchymzellen spielen, wo ihre Masse gegenüber dem 
sonstigen Zellinhalt kaum in Betracht kommt, so muss die Anhäufung der Zell- 
kernsubstanz im Gewebe der Embryonen und Vegetationspunkte um so mehr 
auffallen, da. nur diese Theile der Pflanzen die Fähigkeit haben, neue Organe zu 
erzeugen. Nun haben aber ferner die neuen Untersuchungen von Flemming, 
Strasburger, Schmitz u. A. gezeigt, dass im Zellkern selbst ein grosser 
Theil der Substanz im Wesentlichen die Eigenschaften des Protoplasmas besitzt; 
das dem Zellkern selbst Eigene, ihn vom Protoplasma Unterscheidende ist sein 
Gehalt an Nuclein (Chromatin), dessen merkwürdige Gestaltveränderungen bei der 
Zelltheilung von den genannten Forschern so eingehend studirt wurden. Die Be- 
deutung des Nucleins aber gewinnt einen weiteren Nachdruck durch die schon 
von Anderen angebahnte, von Zacharias und Guignard näher festgestellte 
Thatsache, dass es die Substanz des Zellkerns, also wohl vorwiegend die des 
Nucleins ist, welche bei der Befruchtung das wirksame Element darstellt. 
Es wäre kaum ratlısam, auf diese noch zu unbestimmten Daten hin die 
Behauptung wagen zu wollen, dass das Nuclein diejenige Substanz sei, 
welcher die befruchteten Embryonen und die daraus hervorge- 
henden Vegetationspunkte ihre Gestaltungsfähigkeit verdanken.!) 
Sollte sich jedoch diese oder eine ihr nahe liegende Annahme später rechtfertigen, 
so wird man nicht vergessen dürfen, dass während des Wachsthums und der 
damit verbundenen fortschreitenden Neubildung von Vegetationspunkten auch 
eine Vermehrung des Nucleins durch Ernährungsprozesse stattfinden muss. Hier- 
bei bleibt es einstweilen unbestimmt, wo das Nuclein ursprünglich erzeugt wird, 
ob schon in den Assimilationsorganen oder aus deren Produkten anderwärts: die 
Regeneration an abgeschnittenen Pflanzentheilen würde jedoch darauf hinweisen, 
dass das Nuclein oder diejenigen chemischen Verbindungen, aus denen es schliess- 
lich entsteht, in älteren Gewebetheilen anzutreffen sind, aus welchen es nach den 
Vegetationspunkten hinwandert. (Vergl. die Untersuch. von Boveri, Flemming, 
Guignard) 
1) Dies wurde vor 12 Jahren (1882) geschrieben; jetzt liegen die glänzenden 
Untersuchungen Boveris (für thierische Befruchtung) und Guignard’s u. a 
vor, durch welche jene Schlussfolgerungen zu Thatsachen erhoben werden. Zu- 
satz 1893. 
2) Auch würen hier meine experimentellen Untersuchungen über die Er- 
zeugung der blüthenbildenden Stoffe in den Laubblättern heranzuziehen: vergl. 
botan. Zeitung 1864 und Ges. Abh. 8. 241 ff, sowie auch Flora 1892 8. 1. 
17* 
