355 
gleichem Gewichtentwickelt Aristolochia?) eine 150mal 
grössere Assimilationsfläche alsder Echinocactus. Eine 
solche Aristolochia kann desshalb ceteris paribus etwa 150 mal mehr 
Trockensubstanz. bilden und da sich die Substanz hier wieder etwa 
150 mal mehr entfaltet als bei dem Echinocactus, so wird das Wachsthum 
und die Produktivität der Aristolochia dementsprechend ausserordentlich 
viel ausgiebiger sein, als bei dem Cactus im gleichen Zeitraum. 
Bei der Verdunstung kommt nicht wie bei der Assimilation der 
Flächenraum einer Seite, der Oberseite des Blattes, in Betracht; 
da vielmehr die Verdunstung von beiden Seiten der Blätter unter- 
halten wird, so besitzt ein: einziges der erwähnten Aristolochiablätter 
schon die gleiche verdunstende Oberfläche wie unser Echinocactus. . 
Die Verhältnisszahl von Gewicht und Assimilationsfläche verdoppelt 
sich demnach, so dass die Transpirationsfläche einer Aristolochia relativ 
300 mal so gross ist als bei Echinocactus, oder: Bei dem Cactus 
ist die transpirirende Oberfläche 300 mal geringer ent- 
wickelt als bei einer Aristolochia gleichen Gewichts. 
In der Gestalt eines Echinocactus bietet also die Pflanzensubstanz 
der Verdunstung eine 300 mal kleinere Oberfläche, als wehn sie in 
der Gestalt einer Aristolochia ausgebildet ist, 
Wie man sieht, ist der relative Gewinn, welcher mit der 
Reduction der transpirirenden Oberfläche erzielt wird, doppelt 
so gross als der relative Verlust, welcher mit der Reduction der 
Oberfläche als Assimilationsfläche nothwendig verbunden ist. 
Das Verhältniss der transpirirenden Oberflächen zu einander gibt 
uns aber noch nicht den wahren Maassstab für die Verdunstung selbst. 
Die Succulenten besitzen bekanntlich in ihrem feineren zelligen Bau 
noch mancherlei Einrichtungen (geringe Zahl und geringe Weite 
der tief eingesenkten Luftspalte, stark verdickte Aussenwände und 
Cutieularschichten, Wachsüberzüge, schleimige Säfte), welche die Ver- 
dunstung aus den wasserreichen Geweben noch einmal wesentlich 
einschränken. Es ist deshalb vorauszusehen, dass die Flächeneinheit 
einer Succulente bedeutend weniger Wasser abgibt als die gleiche 
Fläche eines nicht derart geschützten Laubsprosses. Es war also 
noch die Bestimmung der Transpirationsgrössen für gleiche Flächen 
einer Krautartigen und einer Succeulente auszuführen. Da diese Be- 
stimmung für den Echinocaetus auf mancherlei Schwierigkeiten stiess, 
"so benutzte ich eine andere Cactee mit ähnlichen Schutzeinrichtungen 
und zwar den zweijährigen Flachspross einer Opuntia. 
1) Genau genommen nur die beblütterten einjährigen Triebe, 
