368 
- 
Zunächst dürfte es nützlich sein, einige historische Notizen 
vorauszuschicken. 
Unter dem Namen Rivularia rosea hatte v. Suhr eine Alge, 
die er „in der Ostsee an Coccotylus Brodiaei und andern Algen“ 
beobachtet hatte, an Kützing eingesandt. Diese Suhr’sche Alge') 
untersuchte Kützing genauer und machte sie 1843 (Phycol, gen. 
p. 177) zum Typus einer neuen Gattung Actnococeus (mit der einzigen 
Art Act. roseus). Dieselbe Gattung zählt er auch 1845 in der Phycol, 
germ. p. 154 und 1849 in den Spee. Algar. p. 533—534 auf, ebenso 
in den Tab. phyecol. 1. 31.2) Diese Gattung Actinococcus nahm 1852 
J. Agardh in seinen Sp. @. O. Algar. II p. 488 ff. auf und stellte 
dieselbe zu den Squamarieae, indem er die typische Species Act. roseus 
einfach nach den Angaben von Kützing beschrieb („Species mihi 
ignota ex observationibus Kützingii hoe loco admissa“, sagt er selbst 
l. c.), dazu aber noch eine zweite Species Act. simplicifilum („in mari 
Baltico ad Chondrum cerispum parasitica“) hinzufügte. Dieselbe Stellung 
unter den Squamarieae weist auch Harvey 1860 in seinem Index 
Generum Algarum (p. 9) der Gattung Actinococeus an, nachdem er 
1857 (Natural History Review vol. IV) eine neue Species dieser 
Gattung, Act. Hennedyi (auf Laminaria digitata), beschrieben hatte. 
In gleicher Umgrenzung wie 1852 hält J. Agardh auch 1876 in 
der Epicrisis Floridearum p. 875 die Gattung Actinococcus Kütz. auf- 
recht, während anderweitig, soweit ich die Litteratur übersche, diese 
Gattung nirgends erwähnt worden ist. Auch nachträglich findet diese 
Alge nirgends Erwähnung, bis 1885 lIauck (Meercsalgen p. 141 
und 144) Actinococcus roseus Kütz., vesp. Rivularia rosea Suhr als 
Synonyme der Nemathecien von Phyllophora Brodiaei und Ph. mem- 
branifolia nennt. Dann zählt Reinke 1889 in seiner Algenflora 
1) Von derselben Alge sagte schon früher (1819) Lyngbye, Hydrophyt. 
Danica p.-l1: ceredidi enim et etiamnum credo, tubereula illa laudata nil alind 
esse, quam parasiticum quid, idemque ad genus Chaetophor«e summo jure pertinere, 
atque sub nomine Chaetophorae membranifolii hanc speciem jamdudum delineavi 
et deseripsi. Eine Beschreibung dieser seiner Chaetophora membranifolii scheint 
aber Lyngbye nirgends veröffentlicht zu haben; an der eitirten Stelle beschreibt 
er „auctoritate Cel. Turneri“ die genannten tubercula als Früchte des Sphaeroeoceus 
Brodiaei, 
2) Kützing nennt in der Phycol. general. p. 177 als Tragpflanzen seines 
Actinococens roseus nach Buhr’s Angaben „Coccotylus Brodiaei und andere Algen.“” 
In der Phyeol. germ. 1845 p. 154 sagt er: „In der Ostsee an Coceotylus Brodiaei.“ 
Ebenso heisst es 1849 in den Spec, Algar. p. 534: „Ad Coccotylum Brodiaei in sinu 
Codano.* 
