385 
Die einzelnen Polster bleiben klein, im Umriss gerundet, bis Imm breit, 
flach gewölbt, an der Berührungsfläche mit breitem Rande über die 
Anheftungsstelle seitwärts hinübergreifend. Die kettenförmig gereihten 
Sporangien der Aussenschicht erscheinen meist unvollständig getheilt, 
vielfach nur in der Mitte ringförmig eingeschnürt.1) Es sei diese 
Parasiten-Species hier als Actinococeus aggregatus bezeichnet. — 
Ganz analog der eben beschriebenen Art fand ich dann weiterhin 
auch die Entwicklung der „Nemathecien“ bei der entsprechenden 
Gymnogongrus-Art des nordatlantischen Oceans, @. Griffithsiae (Turner) 
Martius,?) die ich an Materialien von mehreren verschiedenen Stand- 
orten genauer untersuchte. Auch hier bilden sich zunächst im Innern 
der Tragpflanze Knäuel dichter verflochtener Parasiten-Zellfäden, die 
einzelne oder mehrere befallene und demzufolge vergrösserte Zellen 
der Tragpflanze einschliessen. Dann wachsen von diesen Knäueln 
Bündel polsterbildender Fäden nach aussen hervor, durchbrechen die 
Rinde der Nährpflanze und formen aussen, einzelu oder zu mehreren 
seitlich zusammenschliessend, mehr oder minder ausgedehnte Polster, 
die schliesslich zu „Nematheeien* heranreifen. 
Diese „Nemathecien“ erscheinen bei der vorliegenden Gymnogon- 
grus-Species meist einzeln gestellt, von ziemlich ansehnlicher Grösse 
und meist vollständig stengelumfassend. Es fliessen hier eben ge- 
wöhnlich mehrere kleine Parasiten-Polster zu einem grösseren Polster 
seitlich zusammen (Fig. 8). Die kettenförmig gereihten Sporangien 
aber zeigen sich schliesslich deutlich paarig getheilt?). — 
Parasiten-Geflechte den Ursprung, wachsen gewöhnlich aus einer einzelnen Parasiten- 
Keimpflanze hervor. 
1) Schon Zanardini (Icon, Phye. Med.-Adriat. III p. 59—60) hat hervor- 
gehoben, dass er bei Gymnogongrus Wulfeni die Sporangien der „Nemathecien* 
trotz vielfachen Nachsuchens niemals viergetheilt angetroffen hätte; er meint deshalb, 
dass diese „Nemathecien“ sehr selten reif würden. Ich habe meinerseits ebenfalls 
ganz vergebens nach viergetheilten Sporangien gesucht. Mir schien jedoch, dass 
die unvollständig getheilten Sporangien gleichwohl schliesslich zur Aussaat geeignet 
seien, also eine Art eigenthümlich gestalteter Monosporangien darstellen. 
2) Hauck (Meeresalgen p. 139) und Ardissone (Phycol. medit. p. 177) 
vereinigen einfach die zuvor besprochene Art G Wulfeni mit der vorliegenden 
Species G. Griffithsiae, während J. Agardh (Epier. 210) über die Selbständigkeit 
der Zanardini’schen Art, die er nur beiläufig erwähnt, sich nicht ausgesprochen 
hat. Mir scheint das Vorgehen Zanardini’s, der beiderlei Formen specifisch 
trennt, durchaus begründet. j 
3) Ich trage noch Bedenken, diesen Parasiten des Gymnogongrus Griffithsiae 
als selbständige Species zu unterscheiden. Die Anordnung der kleinen Polster, 
die in kleine Gruppen zusammengestellt sind, ist ganz analog wie bei Actinococcus 
26* 
