387 
Von .diesen Parasiten-Arten bildet die eine auf Gymnogongrus 
norvegicus fachgewölbte Polster von gerundetem Umfang und 1—2 mm 
Breite, die in wechselnder Anzahl über die beiden Flachseiten der 
Tragpflanze sich vertheilen. Nicht selten entspricht einem Parasiten- 
Polster der einen Seite des G@ymnogongrus-Thallus ein analoges Polster 
der gegenüberliegenden Thallus-Flachseite. Zuweilen auch stehen zwei 
kleinere Polster ganz dieht neben einander.!) Die Nach gewölbten 
Polster sind in der Mitte der Berührungsfläche mit ziemlich kleiner In- 
sertionsfläche angeheftet. Im Inneren zeigen diese Polster die antiklin- 
fädige Aussenschicht deutlich abgesetzt von dem mehr ungeordneten, 
parenchymatischen Innengewebe, das unterwärts direct dem lokal aufge- 
lockerten durchwucherten Marke desTragsprosses sich anschliesst(Fig.10). 
Es sei dieser Parasit hier als Actinococcus peltaeformis unterschieden. 
Die andere Parasitenform auf Gymnogongrus dilatatus, die ich 
Actinococcns latior nennen möchte, zeigt analoge Vertheilung der 
Polster. Doch sind diese Polster merklich grösser, 2—4 mm breit, 
viel stärker gewölbt und merklich dichter. Im Innern des extra- 
matrikalen Theiles derselben unterscheidet man eine antiklinfädige 
Aussenschicht und ein breites dichtes Innengewebe mit ziemlich deutlich 
fächerförmig-strahlend geordneten, ziemlich dünnen, wiederholt ge- 
gabelten Zellfäden; dieses Innengewebe geht dann allmählich in den 
aufgelockerten durchwucherten Abschnitt des Tragspross-Markes über 
(Fig. 9). — 
Die bisher genannten Resultate, die ich bereits im Januar 1888 
sicher festgestellt hatte, mussten nun dazu anreizen, auch die übrigen 
Gymnogongrus-Species, für welche Nemathecien angegeben waren, zur 
Untersuchung heranzuziehen. Nur leider war es ausserordentlich 
schwer, sicher bestimmtes Untersuchungsmaterial zu erlangen. So 
konnte ich erst im Januar 1889 authentisches Material von @. cerenu- 
latus (Turn.) J. Ag. und zwar augenscheinlich dasselbe Material, das 
Kützing zu seiner Abbildung Tab. phyc. 19. 61 benutzt hatte (Herb. 
Binder, jetzt Herb. Hamburg), untersuchen ?); die Nemathecien 
erwiesen sich auch hier als parasitische Florideen-Polster anscheinend 
derselben Species, die hier soeben Act. peltaeformis genannt ward. 
1) Sowohl bei diesem Actinococcus peltaeformis, als auch bei dem sogleich zu 
besprechenden Act. latior schien mir, dass von dem einzelnen Parasiten-Keimling 
gewöhnlich nur ein Parasiten-Polster, seltener zwei oder mehr benachbarte oder 
gegenständige Polster erzeugt werden. . 
2) Ich lasse dabei ganz dahingestellt, ob @. erenulatus der atlantischen Küste 
Portugals und G. norvegicus der nordatlantischen Küsten wirklich als zwei differente 
Arten zu unterscheiden sind. Mir erscheint dies bisher noch ziemlich unsicher. 
