390 
dass sämmtliche bisher beschriebenen G@ymnogongrus-Nemathecien durch 
parasitische Florideen-Arten, die einander sehr nahestehen, gebildet 
werden. Alle diese Arten gehören mit Actinococcus roseus zu einer 
und derselben Gattung zusammen. 
Bei allen diesen Arten ist bisher ausschliesslich die Sporangien- 
bildung bekannt geworden; Cystocarpien sind bisher noch von keiner 
einzigen der genannten Species aufgefunden worden. Diese Sporangien- 
"Bildung mit Sporangien-Ketten, die in grosser Anzahl neben einander 
in breit ausgedehnten Nemathecien entwickelt werden, zeigt aber die 
grösste Aehnlichkeit mit der Sporangien-Bildung der Gattungen Phyllo- 
. phora (Sect. Pyllotylus) und Stenogramme. Es liegt nahe, anzunehmen, 
dass die Gattung Actinocoecus mit diesen beiden Gattungen nahe ver- 
wandt sei, zumal auch die bisher bekannten Actinococcus-Arten sämmtlich 
auf Arten der einander nahe verwandten Gattungen Phyllophora 
(Sect. Coccotylus) und Gymnogongrus parasitisch leben.!) Ich habe 
dementsprechend benannt worden. Diese Fruchtwarzen stellen sich jetzt als ganz 
fremdartige Dinge, die den betreffenden Pflanzen selbst gar nicht zugehören, heraus. 
Der Gattungsname Gymnogongrus ist meines Erachtens aber ruhig beizubehalten, 
wenn auch die Gattung anders begründet werden muss. 
Als typische Art benutzte Martius den Sphaerococcus Griffithsiae Ag. Von 
dieser Art sind bisher Cystocarpien leider noch gar nicht aufgefunden worden; ihre 
Fruchtbildung ist somit noch vollständig unbekannt. Es ist daher zur Zeit nicht 
möglich, eine Gattung, die auf diese Species begründet ist, bestimmt zu charakterisiren. 
Ich habe es deshalb für geboten erachtet (Liste der Florideen-Gattungen p. 6), die 
Gattung Gymnogongrus (Martius) gen. reform. auf G. norvegieus (Gunner) I. Agardlh 
als typische Art zu begründen. Das charakteristische Merkmal dieser Gattung 
aber sehe ich neben dem parenchymatischen Bau des Thallus in der Stellung der 
(Gigartina-artigen) Cystocarpien, die dem Thallus selbst, nicht besonderen kleinen 
Fruchtwimpern, eingelagert sind. 
Bei keiner einzigen Species dieser reformirten Gattung Gymnögongrus sind 
bisher Sporangien bekannt geworden (ebensowenig wie bei Phyllophora Seet. Coccotylus). 
1) Unter den ziemlich zahlreichen parasitischen Florideen-Formen, die ich bisher 
beobachtet habe (die aber meist noch gar nicht beschrieben sind), habe ich es auf- 
fallend häufig zu constatiren gehabt, dass der Parasit. derselben Familie wie die 
Nährpflanze oder einer nächstrerwandten Familie zugehört. Von den bisher be- 
schriebenen Formen ist Janczewskia nächstverwandt mit Laurencia, beide gehören 
zu den Rhodomelaceae; Ricardia, die ebenfalls auf Luureneia wächst, gehört zu der 
nächstverwandten Familie der Bonnemaisoniaceae,; Episporium gehört ebenso wie 
Centroceras zu den Ceramiaceae; Gonimophyllum ist nächstverwandt mit Nrtophyllum. 
Von bisher unbeschriebenen Formen erwähne ich nicht weniger als sechs verschiedene 
Rhodomelaceen-Gattungen (vier von mir selbst ermittelt, zweineuerdings von Falken- 
berg aufgefunden), die auf Rhodomelaceen schmarotzen, ferner eine Callophyllis- 
artige Form, die auf Callophyllis laciniata parasitisch wächst. — Allerdings giebt es 
auch Fälle des Gegentheiles, wie z. B. Choreocolax und Harveyella, die beide auf 
