424 
spruch gestossen. CO. ZelinkaN), welcher das seit lange bekannte 
Vorkommen kleiner Thiere in den Blattohren einiger Lebermoose 
untersuchte, glaubte darin eine „Symbiose* sehen zu sollen, er ver- 
muthete, dass die Thiere „eine Art Sicherheitspolizei für die Pfanze* 
ausüben, „die alle kleineren Pflanzenorganismen einzusaugen bestinmt 
wäre", bevor sie, sei es als Raumparasiten, sei es als Schmarotzer, sich 
niederzulassen im Stande sind, und dass ferner die Blattohren selbst 
ursprünglich durch einen von den Thieren auf den Unterlappen der 
Blätter ausgeübten Reiz, der sich dann vererbt habe, zu Stande ge- 
kommt seien. Es ist diese letztere Anschauung schon vor Zelinka von 
dem ausgezeichneten Hepaticologen Spruce?) ausgesprochen worden, 
wenigstens für die auffallenden Wassersäcke einiger Lejeunia-Arten, 
bei denen die untersten Blätter der Seitenzweige sich auffallend von 
den übrigen dadurch unterscheiden, dass sie zu einem grossen Sacke 
angeschwollen sind, während die Blattfläche sehr verringert ist (vgl. unten 
die Textfigur 4). „This eurious structure, meint Spruce, is found to 
have originated in the lobule having been chosen as the nidus of certain 
minute insects, whose eggs or larvae are occasionally found within the 
sac; but as it is limited to certain species of the group... as more- 
over, J have occasionally seen these abnormal sacs in all stages wi- 
thout any oceupant ... J cannot doubt that the utrieuli... have in 
many cases become inherited.*“ Es soll unten gezeigt werden, dass 
dieser Fall nicht vereinzelt steht. Spruce’s Annalıme eines durch die 
Thiere ausgeübten, später erblich gewordenen Reizes aber kann ich 
mich nicht anschliessen und habe Zelinka gegenüber hervorgehoben, 
dass sowohl die Vorstellung von der „die niederen Pflanzenorganismen* 
wegfressenden Polizei, als die des durch sie ausgeübten Reizes in der 
Luft stehen, und ich hätte keine Veranlassung, nochmals auf dies Thema 
zurückzukommen, wenn nicht Zelinka in einer späteren Arbeit sich 
gegen meine Auffassung gewendet hätte ; auf seine Darlegungen wurde 
auch in einer botanischen Zeitschrift von einem Referenten hingewiesen, 
woraus hervorzugehen scheint, dass seine Hypothesen auch von 
botanischer Seite zum Theil anerkannt werden. Die vorgebrachten 
Einwände sind indess, wie unten gezeigt werden soll, durchaus nicht 
stichhaltig. 
1) Zelinka, Studien über Rüderthiere, L, Zeitschrift für wissenschaftliche 
Zoologie 1886. .TII. ibid. 1891. 
2) Spruce Hepaticae amazonicae .ct andinae, Transactions of the botanical 
society, vol, XV, Edinburgh 1884, pag. 66. 
