438 
welcher unmittelbar über der oben erwähnten Röhre liegt (vgl. Studien VI 
pag. 30 in Annales d. j. b. de Buitenzorg vol. IX). Im Uebrigen stimmt 
die Entwickelung der Blätter von Colura superba und der in Südamerika 
von mir gesammelten Colura tortifolia so sehr mit dem überein, was 
ich früher für Colura ornata angegeben habe, dass ich hier einfach 
darauf verweisen kann. Ich möchte bezüglich des Habitus auf die 
Abbildung 9 Taf. VIII—IX hinweisen, und hier nur einige biologische 
Verhältnisse hervorheben. Wie bei Physiotium unten näher auszu- 
führen sein wird, betrachte ich die Einrichtung des Klappenverschlusses 
in erster Linie als ein Mittel, welches eine freie Verdunstung des in 
den Säcken enthaltenen Wassers. heruntersetzt. Die Form der Blätter 
ist so, dass Wasser leicht in dieselben gelangen kann, obwohl die 
Blätter vom Substrat abstehen, und gerade bei der grossen Colura 
Karsteni tritt dies ganz besonders deutlich hervor. Wie die in den 
Pflanzenbiolog. Schilderungen Taf. XXI Fig. 9 gegebene Abbildung 
eines Blattes von der Unterseite zeigt, ist der nicht zur Sackbildung 
verwendete Theil kahnförmig gekrümmt (vgl. auch den Querschnitt 
daselbst Fig. 10). Dieser Raum wird sich mit Wasser bei Befeuch- 
tung füllen!) und dasselbe der Sackmündung zuführen, ausserdem liegt 
die Klappe auch so geschützt, dass eine Verdunstung durch dieselbe, 
wenn das Wasser aussen verschwunden ist, nur in geringem Maasse 
eintreten wird. Gerade die Thatsache, dass die Blätter von Colura 
nicht einander decken und nicht — wie dies sonst bei epiphytischen 
sie bezeichnet die Stelle, wo innen das Klappen-Widerlager vorspringt. Diese Furche ist 
in der Fig. 9 Tafel VIIL—IX bei den meisten Blättern deutlich sichthar, Rechnet man 
die Grenze des Wassersacks (soweit er als Blattanhängsel erscheint) von dem obersten 
Theil dieser Furche, so verhält sich seine Länge zu der des Blattes etwa wie 1:6. 
Brutknospen, wie ich sie für andere Colura-Arten beschrieben habe, habe ich bei 
der vorliegenden niemals angetroffen. Von Colura superba gibt Schiffner 
(Forschungsreise 8. M. S. „Gazelle“ IV. Theil Botanik, Lebermoose p. 36) solche 
an. Sie sollen linsenförmige Zellkörper und denen von Tetraphis ähnlich sein, 
Da bei den anderen Arten lediglich scheibenförmige, aus einzelnen Zellflächen 
beruhende Brutknospen vorkommen, die mit denen von Lejeunia übereinstimmen, 
so dürfte bei der Schiffner’schen Angabe ein Irrthum zu Grunde liegen. 
Die Periantbien von 0. Karsteni sind mit fünf Kielen vorsehen, und nicht, 
wie es von denen von C. superba angegeben wird, cylindrisch, sondern nach oben 
breiter als unten. 
1) Es soll unten gezeigt werden, dass auch bei Physiotium ein „Vorhof“ vor 
er Eingangsklappe des Wassersackes sich befindet. In beiden Fällen kann er 
allerdings auch dazu dienen, Thiere, die in ihn gelangt sind, gerade auf die Klappe 
hinzuleiten, indess kann ich den Thierfang dieser Lebermoose, wie schon früher 
hervorgehoben wurde, nur als eine mehr nebensächliche Erscheinung betrachten, 
