449 
sind problematische. Dass solche Vortheile vielleicht existiren, ') habe ich 
früher schon hervorgehoben, aber ich sehe in ihnen nur eine secun- 
däre Erscheinung, gegenüber den oben hervorgehobenen Vorgängen, 
und habe schon vor Jahren wiederholt gezeigt, dass man ganze Spross- 
systeme von Frullania ziehen kann, bei denen die Kappenbildung 
unterbleibt, wenn man sie schr feucht hält. Des Näheren auf die 
Ausführungen Zelinka’s einzugehen, halte ich nicht für erforderlich; 
hätte derselbe meine in den Buitenzorger Annalen veröffentlichten 
Mittheilungen nachgesehen, so würde er aus dem Oitat auf 8. 23 
auch gesehen haben, dass das Vorkommen von Räderthieren in den 
Blattohren der Lebermoose längst bekannt ist; neu sind dagegen seine 
Vermuthungen betreffs der „Sicherheitspolizei* und — abgeschen von 
der oben angeführten Notiz von Spruce, die betreffs des Reizes, den 
die Räderthierchen behufs Bildung der Blattohren ausüben oder aus- 
geübt haben sollen, Vermuthungen, die sich denen anschliessen, welche 
Bececari über die Rolle der Ameisen bei der Bildung der Myrmeeodia- 
Knollen geäussert hat. Ganz ‘abgesehen von allem Andern sind ja 
auch die Blattohren, wie oben hervorgehoben, nur ein Specialfall der 
in den verschiedensten Formen wiederkehrenden Einrichtungen zum 
Festhalten von Wasser bei Lebermoosen. Wir können das Vorkommen 
von Thieren in den Blattohren am ehesten vergleichen mit dem der 
thierischen Bewohner der Blattbasen epiphytischer Bromeliaceen. 
Diese haben gleichfalls Einrichtungen zum Festhalten von Wasser, 
das sich hier theilweise offenbar recht lange hält, und in Verbindung 
damit haben sich hier vielfach Thiere angesiedelt, die gleichfalls eine 
Düngung der Pflanze bewirken können. Aber sicher ist das Vorkommen 
der Thierwelt auch hier ein secundäres; in erster Linie sind die Blatt- 
basen Aufnahme-Organe für Wasser; möglich ist es, dass bei manchen 
Arten die Düngung durch ihre Inquilinen eine grössere Rolle spielt; 
in Venezuela sah ich eine kleine Tillandsia-Art (T. biflora) nicht selten 
auf Telegraphendrähten angesiedelt; bei ihr mag vielleicht die erwähnte 
Düngung eine Rolle spielen, die aber noch näher zu untersuchen wäre. 
Vergleicht man einen Frullania-Wassersack im trockenen und im 
befeuchteten Zustand, so zeigt sich eine bedeutende Verschiedenheit; 
es findet beim Befeuchten eine beträchtliche Volumenvergrösserung 
statt, die offenbar durch die Quellung der Zellmembranen veranlasst 
wird. Man könnte vermuthen (vgl. auch unten bei Physiotium) diese 
1) Es ist wahrscheinlich, dass die Pflanze aus den Excrementen der Rota- 
torien Stoffe aufnimmt, ebenso wie auch sonst in den Moosrasen die zahlreichen 
darin lebenden Thiere zur Düngung derselben beitragen werden. 
