’ 457 
wiekelungsgeschichtlich bestätigen an Material, das ich der Freund- 
lichkeit des Ilerın Jack verdanke. Zunächst sei auf den Querschnitt, 
Fig. 17 verwiesen. Der durch den untersten Theil der auricula ge- 
führte Schnitt zeigt, das hier freilich nur auf eine sehr kurze Strecke 
die Beeherform sich findet. Dieser Theil bleibt aber sehr nieder und 
weiter oben hat der Schlauch, wie der Schnitt Fig. 17 zeigt, eine 
weite Oeffnung, wie wir sie bei den Schläuchen von Phys. giganteum 
u. a. nur im Jugendstadium finden. (Vergl. den Querschnitt 
durch den zweitjüngsten Schlauch in Fig. 17.) Die Verfolgung der 
Entwickelungsgeschichte ergab eine durchgängige Uebereinstimmung mit 
dem für die anderen Arten oben Geschilderten, nur dass die Becher- 
bildung verzögert auftritt. Wie es sich mit dem a. a. O. Pl. IV Fig. 32 
abgebildeten Phys. articulatum verhält, muss einstweilen dahin gestellt 
bleiben, insofern als aus dem fertigen Zustand zunächst nicht zu er- 
sehen ist, ob auch hier vielleicht die Anlage dieselbe ist, wie sie oben 
beschrieben wurde, oder ob sie einfacher gestaltet ist dadurch, dass 
die Becherbildung unterbleibt und nur an der Grenze zwischen 
„auricula“ und Blattfläche eine Lamelle hervorsprosst; im ersteren 
Falle müssten die beiden a. a. OÖ. Pl. IV Fig. 32 mit b bezeichneten 
Lamellen unten noch zusammenhängen, wenn auch nur durch einen 
ganz kurzen Saum; es würde in diesem Falle die Anlage der Aurieulae 
durchaus eine gleichartige sein, so verschieden auch die fertigen Zu- 
stände sich darstellen. 
Es wurde oben gezeigt, dass die Wasser- 
säcke der Physiotien, so gross sie auch sind, 
doch nur aus einem Theile des Blattunterlappens 
hervorgehen, während der andere Theil noch 
an der Bildung der Blattfläche theilnimmt. Es 
fragt sich nun, wie die Blätter der Sexualsprosse 
sich verhalten, bei denen eine Umbildung des (#) 
unteren Theiles des Blattunterlappens natürlich 
nicht eintritt. 
Von der einzigen europäischen Physiotium- Fig. 18. Physiotium coch- 
art, dem Jh. cochleariforme, sind Sporogonien leariforme, Querschnitt 
nicht bekannt; auch ich konnte weder solche urch einen Antheridien- 
noch überhaupt weibliche Geschlechtsorgane "“”®’ a erten 
finden, wohl aber waren Antheridienzweige an 
den norwegischen Exemplaren nicht selten. Die Amphigastrien fehlten 
an den Antheridienästen ebenso vollständig wie bei den vegetativen, die 
Seitenblätter aber, in deren Achsel je Ein grosses Antheridium steht, 
