54 
Das Verhältniss von Länge zur Breite ist kaum etwas grösser 
als 1 (bei 1, 2, 8, 5, 6, 7, 11) oder gleich 1 (bei den übrigen). 
Charakteristisch ist für alle die Zellform: die Einschnürung ist 
eng und tief, die untern Ecken sind abgerundet, die Seiten erheben 
sich zuerst senkrecht zur Einschnürung und zeigen hier zwei schwache 
wellige Erhebungen, dann folgt eine rechtwinklige tiefere Kerbe (mit 
abgerundetem Winkel), so dass der Scheitel gerade vorgezogen er- 
scheint. Er selbst ist breit abgestutzt und zeigt immer 4—5 schwache 
Einkerbungen. So besteht die Halbzelle aus drei kurzen Lappen; 
zwei Seitenlappen mit breitem, zweimal leicht gewelltem Scheitel und 
einem etwas breiterem, senkrecht auf den Seitenlappen stehenden 
Endlappen, dessen Scheitel breit abgestutzt und leicht gewellt ist. 
Das Zellinnere zeigt bei allen Formen ein Pyrenoid in der 
Halbzelle. 
Die Unterschiede dieser Formen bestehen (abgesehen von den 
etwas grösseren Dimensionen von 3 und 7): 
a) in dem Vorhandensein oder Fehlen eines Tumors in der Mitte 
der Halbzelle; 
ß) in dem Vorhandensein oder Fehlen einer Granulation und in 
der verschiedenen Stellung der Graneln. 
Der aus «) resultirende Unterschied ist jedoch unbedeutend, denn 
bei allen Formen mit Tumor, ausgenommen 10 und 11, ist letzterer 
so schwach ausgebildet, dass er leicht übersehen oder auch 
einmal ganz fehlen kann. Bei 1 sagt die Diagnose: „medio leviter 
sub tumidae*, bei 2 „utringue paulo-papillato-angulatim inflatae*, 
bei 3 „medio tubereulo parvo“; dasselbe gilt für 4 Bei 5 ist in 
der Diagnose ein Tumor nicht beschrieben; ich habe diese Form 
trotzdem zur Abtheilung A. gestellt, weil in der Frontansicht mitten 
auf der Halbzelle zwei übereinanderstehende Granulae stehen, die in 
der Scheitelansicht, wie es bei den übrigen beschrieben wird, als eine 
kleine Papille.erscheinen müssen. Bei 6 heisst es: medio utrinque 
inflatae („indistincete*). 
Es ist desshalb gar nicht ausgeschlossen, dass auch bei den 
Formen unter B bei näherem Zusehen eine solche minimale Aus- 
buchtung gesehen werden könnte. 
Was nun den zweiten Unterschied anbelangt, so wird Nr. 1 und 
7 schlechthin als glabra bezeichnet, bei 2 jedoch ist dieses nicht sicher: 
„membrana, ut videtur, glabra“. Diese Unsicherheit rührt daher, dass 
es nur sehr schwer ist, guter Systeme und günstiger Untersuchungs- 
objecte bedarf, die überall nur sehr schwach angedeutete Gra- 
