242 . 
morphologische Thätigkeit der Phylogenese klar gelegt werden kann. 
Diese beiden Gestaltungsursachen müssen theoretisch auseinander ge- 
halten werden. Eine der grössten Schwierigkeiten dabei liegt aber 
darin, dass sowohl die durch Phylogenese, wie die durch Mechano- 
morphosen hervorgebrachten Gestaltungen meist in hohem Grade 
erblich und auf das Innigste mit einander verschmolzen sind. Wenn 
man auch annehmen darf, dass die Mechanomorphosen erst im Laufe 
der aus „inneren Ursachen“ aus „Vervollkommnungstrieb“ fortschreiten- 
den TPhylogenese aufgetreten, also secundären, späteren Ursprungs 
sind, so sind sie doch meist im palaeozoischen Sinne so alt, dass sie 
Zeit hatten, ihre Erblichkeit zu befestigen (was allerdings auch Aus- 
nahmen erleidet). — Dazu kommt aber noch, dass jede neu auf- 
‚tretendeMechanomorphosesichdenjenigenGestaltungs- 
ursachen unterwerfen und eng anschliessen musste, 
welche durch diemorphologische Phylogenese gegeben 
waren, Das ursprünglich Selbständige ist die phylogenetische, morpho- 
logische Differenzirung mit ihrer Steigerung und ihren Divergenzen; 
erst auf diesem primären Boden der organischen Gestaltung konnten 
die Mechanomorphosen ihrerseits als secundäre Gestaltungsursachen 
eingreifen ?). 
Die einzige Aufgabe des natürlichen Systems ist, oder sollte doch 
sein, uns ein klares Bild der phylogenetischen Gruppen oder Stamm- 
bäume zu geben; dies kann aber nur dann geschehen, wenn die 
Diagnosen der Gruppen und Untergruppen rein morphologisch ge- 
geben werden und dies wird um so besser gelingen, je mehr die 
Forschung dahin gelangt, die physiologischen Merkmale, speciell die 
Mechanomorphosen auszuschliessen. — Wenn in der darwinistischen 
Litteratur vielfach gerühmt wird, dass erst durch den Darwinismus 
das natürliche System einen Sinn bekommen habe, so ist das ein 
Irrthum; der Sinn des natürlichen Systems?) hat eben nichts mit der 
Selectionslehre Darwin’s zu thun; diese letztere ist ein Theil der 
1) Ich denke mir das so, wie etwa in der Baukunst der Stil das Primäre 
die nach diesem Stil hergestellten nützlichen Räume des Gebäudes das Secundäre 
genannt werden kann. 
2) Auf Grund der Selection ist überhaupt nicht einzusehen, wie ein nat. 
System mit seinen Klassen, Ordnungen, Familien Gattungen. entstanden sein könnte; 
weit näher läge für die Seleetionslehre, dass das gesammte Pflanzen- (und Thier-) 
Reich ein Haufen zahlreicher kleiner, gleichwerthiger Verwandtschaftsgruppen, 
etwa solcher wie Species mit ihren Varietäten, wäre; für die Existenz der grossen 
Verwandtschaftsgruppen fehlt der Seleetionstheorie, also auch dem Darwinismus, 
jeder Erklärungsgrund. 
