278 
verlangten mechanischen Ursachen, d. i. Contact, gar nicht vor- 
handen sind. 
Wenn aber dieselben Stellungsverhältnisse der seitlichen Organe 
ebenso gut bei Vorhandensein des mechanischen Anschlusses und Con- 
tactes wie ohne dasselbe zu Stande kommen können, so ist das eine 
Erscheinung, die die Wahrscheinlichkeit der Juxtapositionstheorie 
als eines causalen Agens in unseren Augen bedeutend herabsetzt. 
Nicht nur Contact und Grösse der neu angelegten Organe bestimmen 
die Lage derselben; die Nymphaeaceen zeigen deutlich, dass die Pri- 
mordien nicht an Stellen des Druckminimums entstehen, dass sich die 
Vegetationsspitzen nicht „wie halbplastische Masse verhalten, die 'alle 
Ecken ausgiesst* (Schumann p. 500), sondern in ihrem Wachsthum 
und in ihren Differenzirungen inneren, fest bestimmten Gesetzen folgen. 
Ohne dieser Frage hier näher zu treten, bemerke ich noch, dass 
die alten Nymphaeaceen - Rhizome häufig Beispiele für die Richtigkeit 
der Annahme liefern, dass es Druckverhältnisse sind, die die spätere 
Lage der schon angelegten, in gegenseitigem Contacte stehenden 
Organe causal erklären. Was jedoch die erste Anlage der seitlichen 
Organe anbelangt, so entspricht zwar der thatsächliche Befund in 
vielen Fällen des Pflanzenreiches den Forderungen der Juxtapositions- 
theorie, dass die Neubildungen sich in die weiteste Lücke zwischen 
die schon vorhandenen Bildungen an den Vegetationskegeln ein- 
schieben, aber in diesen Fällen bringt uns die Theorie bloss ein 
Constatiren der Thatsachen, aber gar keine causale Erklärung derselben. 
Verzeichniss der eitirten Litteratur: 
Arcangeli, in Nuovo Giorn. bot. italiano 1889, p. 122, 138, 286. 
Baillon, Histoire des plantes, Monographie des Nymphaeacees. 1871. 
Caspary, 1. Nymphaeaceae in „Natürliche Pflanzenfamilien“ III. Th. 2. Abth. 1891. 
— — II. in Flora brasiliensis. Vol IV pars I. 
— — IIL. Nymphaeaceae a Frederico Welwitsch in Angola lectae in Jornal des 
sciencas mathematicas, physicas e naturaes, Lisboa 1873. 
— — IV. Nymphaeaceae in Annales Musei bot. Lugd.-Batavi. Vol. II p. 241. 
Dutailly, Sur le Nuphar luteum, Bull, mens. de la Soc. Linneenne de Paris 1877. 
Nr. 14, 15. 
Eichler, Blüthendiagramme. , 
Engler, Beiträge zur Kenntniss der Antherenbildung der Metaspermen. Berlin 1875. 
Fischer, H., Beiträge zur vergleichenden Morphologie der Pollenkörner. Breslau 
189%, 
Goebel, K,, I. Pflanzenbiologische Schilderungen II, Theil. 1893. 
