349 
sucht hat, und jenen Vorgängen, die sich in Drüsenhaaren bei der 
Abscheidung des Secretes abspielen, gezogen. Obwohl de Bary in 
seiner vergleichenden Anatomie sich dahin äusserte, dass das Auf- 
treten der Secrete zwischen Cuticula und Zellwand nicht im Sinne 
eines Durchganges grosser optisch definirbarer Massen durch die 
Membran gedeutet werden dürfte, so glaubte Schrenk in Bezug 
auf den Schleimbildungsvorgang dennoch gegentheiliger Ansicht sein 
zu müssen. Er sucht dies in folgender Weise zu begründen: „I ven- 
ture to suggest that the hairs of Brasenia may form another exception. 
In the first place we do observe „large optically determinable masses“ 
in the interior of the hair which are similar to the secreted masses 
diminishing as the secretion — in the sae — increases, and which 
finally disappear. Moreover we have seen that by destroying the 
restrietive power of the enclosing protoplasm, we can cause the rapid 
passage of those masses through the cellulose of the wall; for wi 
cannot well bilieve that in the very short time during which this 
passage is completed, a transformation of a portion of the cell wall 
into mucilage has taken place. As another’ proof for the direct 
passage of the mucilage through the wall must be considered the 
absence of any swelling or striation of the cellulose layer after the 
rupture of the sac and while the mucilage in the hair continues to 
diminish and disappear. We may therefore, assume that the increasing 
turgor inside of. the hair forces the mucilage through the surrounding 
protoplasm and through the cellulose layer of the wall.“ 
Der Verfasser dieser Zeilen hat also das in der Zelle einge- 
schlossene Secret und den Inhalt der dieselbe umgebenden Schleim- 
beule auf ihr übereinstimmendes Verhalten gegenüber der Einwirkung 
von Essigsäure, sowie anderer Stoffe für ein und denselben Körper 
angesehen, während sie doch ihrer chemischen Zusammensetzung 
nach von einander grundverschieden sind. Dass das als „Myriophyllin*“ 
bezeichnete Secret zur Schleimbildung in. keiner engeren Beziehung 
steht, geht unter Anderm aus der Thatsache hervor, dass es sich 
z. B. bei Nuphar luteum auch in solchen Haargebilden, welche 
niemals zur Schleimbildung dienen, vorfindet. Andererseits gibt es. 
aber auch Schleimorgane, in deren Zellen dieser Körper niemals 
gebildet wird. In Hinblick .auf die bereits früher über die chemischen 
Eigenschaften des Schleimes einer- und des Seeretes andererseits 
mitgetheilten Thatsachen werde ich es mir wohl ersparen können, 
weitere Beweise gegen die Richtigkeit der von Schrenk vertretenen 
Anschauungen zu erbringen. 
