366 
Ligninreactionen, als er während des oberirdischen Lebens des 
Zweiges schon ausgebildet war; der weitere Zuwachs zeigt durchaus 
den Bau und das Verhalten des im Vorhergehenden beschriebenen 
Rhizomholzes. Ebenso zeigen Bast und Rinde durchaus den Charakter 
der gleichen Gewebetheile normaler Rhizome. Auch das quantitative 
Verhältniss von Holz und Bast ist durch das Einstecken in die Erde 
funtamental in der für das Rhizom charakteristischen Weise geändert. 
Dabei ist es gleichgiltig, ob der in die Erde gesenkte Theil des 
Stecklings Augen besitzt oder nicht, ob man also einen blatt- und 
knospentragenden Knoten mit in die Erde gebracht hat oder nur einen 
Theil eines Internodiums, in welch’ letzterem Fall die Pflanze natür- 
lich nicht perenniren kann. Ebenso ist es ohne Einfluss, ob der 
Spross schon ein Rhizom besitzt oder nicht. Auch Absenker, d. h. 
Sprosse, die man, ohne sie aus ihrem Zusammenhange mit dem Mutter- 
rhizom zu trennen, in die Erde einlegt, bilden die eingelegte Strecke 
durchaus rhizomartig aus. 
Die Rhizombildung beim Hopfen ist’also, soweit nicht die inhärente 
erbliche Fähigkeit, je nach den äussern Bedingungen seine Spross- 
achsen verschieden auszubilden, in Fr..ge kommt, von aussen inducirt 
und dadurch von andern untersuchten Fällen der Rhizombildung unter- 
schieden. Bei der Knollenbildung der Kartoffel und anderer Knollen- 
gewächse, sowie bei der Rhizombildung von Stachys affinis und 
palustris wird ja, wie Knight und Vöchting’s Versuche lehren), 
die Bildung der Knolle resp. des Rhizoms unter allen Umständen 
angestrebt; die Pflanze bildet unter allen Umständen diese Organe; 
wenn es nicht am naturgemässen Orte, also unterirdisch, geschehen 
kann, so an andern Stellen, in der Achsel der oberirdischen Blätter. 
Die Ueberwinterungsorgane dieser Pflanzen sind gleichsam Organe 
sui generis, ganz verschieden von den andern einjährigen Sprossachsen. 
Beim Hopfen ist das nicht der Fall. Ebensowenig steht die Rhizom- 
bildung hier in korrelativen Beziehungen zu den andern Achsenorganen, 
wie etwa die Rhizome resp. unterirdischen Ausläufer bei Circaea, 
Sparganium, Stachys palustris u. s. w.?) 
Die weitere Frage ist die, welche besonderen Umstände unter 
all den abweichenden Bedingungen, in die der Spross durch das Ein- 
1) K. Goebel, Zur Geschichte unserer Kenntniss der Correlationsvorgänge, 
Flora 1893, 8.38 ff. — Vöchting, Ueber die Bildung der Knollen. Cassel 1887. 
— I1d., Ueber eine abnorme Rhizombildung. Bot. Ztg. 1889, Nr. 31 (Stachys). 
2) Goebel, Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Blattes. Bot. 
Ztg. 1880, Sp, 813, 
