386 
verweise, nenne ich ausser den Arbeiten von Sachs, auf die im 
Folgenden wiederholt zurückgegriffen werden muss, nur die jüngsten 
Arbeiten über den Einfluss des Lichts auf die Bildung der Blüthen 
resp. der Fortpflanzungsorgane überhaupt, welche wir Vöchting') 
und Klebs?) verdanken. Andere Arbeiten werden an passender 
Stelle herangezogen werden. 
Im Jahre 1880 stellte Sachs°), auf die älteren Botaniker Du- 
hamel und Knight zurückgreifend, der herrschenden, rein formalen 
Morphologie den Satz entgegen, dass die Form der Pflanzentheile der 
Ausdruck ihrer materiellen Zusammensetzung‘ ist. Dabei hat Sachs 
allerdings nicht die bekannten, allgemeinen Baustoffe aller Organe, 
Eiweisstoffe, Kohlehydrate und Fette, im Auge, sondern vielmehr 
gewisse, vielleicht nur in äusserst geringen Mengen vorhandene spe- 
eifisch „organbildende* Stoffe, welche, etwa analog den Ferment- 
wirkungen, es bewirken, dass die oben erwähnten allgemeinen Bau- 
stoffe eben jedesmal ganz bestimmte, nach der Qualität der vorhandenen 
organbildenden Stoffe wechselnde Formen annehmen; die organbildenden 
Stoffe bestimmen die Form, welche die Baustoffe annehmen, den 
Charakter des Organes, zu dem sie sich gestalten. Sachs unter- 
scheidet demnach spross-, wurzel-, blüthenbildende Stoffe u. s. w., 
die natürlich zunächst eine rein hypothetische Existenz führen. 
Die Sachs’sche Theorie ist nicht ohne Widerspruch geblieben, 
und doch ist sie im Gegensatze zu der Darwin’schen Theorie, der 
Pangenesis, mit der insbesondere Vöchting und Pfeffer) sie ver- 
binden wollten, eine klare und durchsichtige, vom physikalischen 
Standpunkte durchaus annehmbare Theorie, die, ohne zu den Un- 
möglichkeiten der Pangenesis zu führen, doch ebensoviel leistet wie 
diese, welche ja auch keine Erklärung, sondern nur eine Vorstellung 
von dem gibt, was sie erklären soll. Gegen den Einwand bezüglich 
der Bedeutung der stofflichen Qualitäten für die Gestaltung im Or- 
ganismus, dass mit demselben Messingstück Apparate sehr verschiedener 
1) Vöchting, Ueber den Einfluss des Lichtes auf die Gestaltung und An- 
lage der Blüthen. Pringsheims Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik 1893. XXV. 
Heft 2, 
2) Klebs, Ueber Einfluss des Lichtes auf die Fortpflanzung der Gew üchse, 
Biol. Gentralblatt 1893. r. 21/22. 
3) Sachs, Stoff and Yorm der Pflanzenorgane. Arb. des bot. Inst. Würzburg 
Bd. II, H.3, 8.452 ff,, H. 4, 8.689 ff. — Ges, Abhandlungen II, 1893, 8. 1159 ff. 
und 1200 ff. 
4) Vöchting, Ueber Spitze und Basis an den Pflanzenorganen. Bot. Ztg. 
1880, Nr. 35/36, bes. Sp. 609 ff. — Pfeffer, Pflanzenphysiologie II, 8. 175. 
