66 



Pilocereus. 



Diese Gattung ist ^Yahl'seheinlich nur ein Cereus mit grOsseren 

 l*oIstern. Die Ilaarc des Ilaarschopfes bei F. Hoidlitimufs scheinen 

 wirkliche Haare von vielen Zellreihen zu sein, wahrend dieselben 

 P. senilis Dornen sind. 



Cephalocereus, 



Diese Gattung scheint in ihrer Morphologie Cereus zu gleichen 

 mit Ausnahmc der Cephaliumbilduiig, welche vonGoebel geschildert 

 woi'den ist. Die theilweise Sonderung von Blatt und Spross und 

 grossere Entwickelung des Blattes, wenn sie wohl gescliiitzt in dem 

 Cephalium sind, zeigt uns, wie abliiingig das Yorkomnien der Bhttt- 

 kissen von Trockenheit ist. 



Echinocereus. 



Das morphologisclie Verhalten dieser Gattung ist de'm der Cereus- 

 arten gloich. Bei den krieelienden Formen findet man das obener- 

 erwalintc ,,Stamnistuck'' zwischcn den Polstern gut ausgepnigt und 

 eine ausgesprochene Tendenz, Blatt und Achselknospe zusaninion duicli 

 basales Wachsthum eniporzuheben, so dass das Polster auf der Spitze 

 oines walzenformigen llockers stelit; das sogenannte Blatt an den 

 Fruclitknoten, "svelehes in der Nilhe seiner Spitze sein Polster triigt, 

 i.st iiielits anderes als ein soldier Jlocker. Auf der Spitze des oben- 

 erwahnten llockers ist der Raum so gering, dass das Polster sohr 

 i)esf'hriinkt und der Vegetationspunkt tief eingesenkt ist. Bei cinigen 

 Arton, wie z. B. E. Blanckiiy muss die Bli'ithe rep. Ast das uniliegende 

 Gewebc durclibrechen. AVenn man einen solclien durchbrechendeii 

 Spross betraelitet, sieht man, dass die erstgebildetcn Dornen vielfacli 



gekriimmt sind. 



E. cae,'<2)itosus, Yertreter der saulenformigen Formen, hat die 

 Weichdorncn besonders gut ausgepragt mit charakteristischer Epider- 

 mistiipfelbildung und weisser Farbe. 



Phyllo cactus. 



Diese Gattung unterscheidet sich in morphologischer Ilinsiclit nicht 

 von Cereus, und dasselbe gilt auch , wie Goebel gezeigt hat, 

 fiir andere Charaktere. Deswegen hat Goebel vorgeschlagen, Cereus 

 und PhyHocactus zu vereinigen. Allein es ware bcsser fiir bequemere 

 Botrachtung der Faniilie sie getrennt zu halten. Was Zucearini 

 in den dreissiger Jahren sagte, ist noch heute wahr, — „die Genera 



