69 



Gleicbzeitig wachst der Stamm in dieX)icke, und weil die Yege- 

 tationspunkte ungefahr auf derselben Stelle bleiben, so komnit es, 

 dass dieselben ondlicli in der Tiefe eines Kanales sitzen , dessen 

 Hohlung durch Wachsthum eines aus den haartragenden Zellen ent- 

 stehcnden Gewebes gefullt wird. Spater ruhen entweder die Vegc- 

 tationspunkte oder sie waehsen zu Bliithen oder Aesteu aus. 



Die Schilderung und Erkliirung dieser Vorgange sind von 

 Vochting ganz andcrs gegeben. Er hielt das Blatt fiir mit dem 

 Stainm durchaus seiner Lange nach verwachsen und die zwei inneren 

 Vegetationspunkte fur endogene auf dem Cambium des Biindelsystemes 

 der Achselknospe entstehende Gebilde. Die vorherstehenden Beob- 

 achtungen zeigen die Unrichtigkeit dieser Meinung und liatte Voch- 

 ting die Homologien von Rhipsalis z. B. mit Opuntia studirt, so 

 wiirde er den ersten Irrthum nicht gemacht, und hatte er die 

 Entwickelung der Yegetationspunkte genau verfolgen konnen, was 

 freilich an seinem Material nicht wolil moglich war, so wiirde er den 

 zweiten Irrthum vermieden haben. Nur das Yorhandensein eines Blatt- 

 kissens, nicht das eines mit dem Stamm verwachsenen Blattes, macht 

 die ^Yanderung der Achselknospe auf den Stamm erklarlich, und die 

 Thatsache allein, dass die inneren Yegetationspunkte von vornherein 

 oberflachlich in der Yertiefung liegen, zeigt uns, dass sie nicht aus 

 dem Cambium des Polstersystems abstammen konnen. 



Das Yorkommen von Honigausscheidung bei RhipsaHs ist von 

 Irmisch, Delpino und Goebel erwahnt worden und die Schilde- 

 rungen dor bciden erstgenannten Autoren zeigen, dass der ITonig 

 von sehr schlanken Dornen ausgeschieden wird, — eine Uebereinstim- 

 mung mit Opuntia und Rhipsalis, welche zu erwarten ist. 



Die Untersuchungen von Yochting lassen nicht viel iiber die 

 Anatomie der Rhipsalideen zu sagen iibrig und ich werde hier nur 

 einige allgemeine Bemerkungen machen. 



Schleim ist gewohnlich oftmals in einer ungeheueren Menge vorhan- 

 den. Was seine biologische Bedeutung betrifft, so liegen zwei Moglich- 

 keiten vor. Er kann entweder ein Schutzmittel gegen Gefressenwerden 

 durch Thierc sein, wie Stahl meint, oder eine Einrichtung um Wasser 

 festzuhalten. Ohne auf Einzelheiten naher einzugehen genugt es zu 

 sagen, dass Grund zu sein scheint, den Schleim fiir eine hauptsiich- 

 lich wasserspeichernde Einrichtung zu halten. Es liegt die Frage 

 nahe, warum haben diese Epiphyten solchen Schleim- und Cuticular- 

 schutz gegen Transpiration, welche letztere oftmals hier besscr ent- 

 wickelt sind als bei vielen wiistenbewohnenden Cactcen. Die Ant- 



