s 

 i 



4 



\ 



I 



95 



blatter decussirt, von welchen eiiies oine Blutlie in der Achsol triigt. 

 ■ In alien Fallen schliessen sich holier an das erste blilthedeekende 



Hlatt weiter nur die Schwimmbliitter, zu einer der Hauptreihe ge- 



horenden Spirale angeordnet, und in keinem Falle bildot ein Spross, 



der sclion IMiithen tragt, bei dem weiteren Wachsthum nocli unter- 



9 getauchte Blatter (welche sicli aber aus den Achselknospen bilden 



• konnen). Die Scliwimniblatter im Gegensatz zu Caboniba aquatica 



sind viel kleiner, pfeilformig, aber von demselben anatomischen Ban. 

 Die Bluthen bei Cabomba aquatica Aubl. stehen, wie icli friiher 

 beschrieben liabe deutlich extraaxillar, seitUch von der betreffenden 

 Blattbasis. Bei C. caroliniana ist die seitliche ^Verschiebung" der 

 Bluthen sehr wenig ausgepragt. Die erste Bliithe, besonders wenn 

 sie in der Achsel eines geschlitzten Blattes steht, sitzt genau oder 

 fast genau centrisch oder ist nur wenig verschoben. Dagegen sind 

 die spateren Bliitlien deutlicher verschoben. In keinem Fall handelt 

 es sich uni eine Yerschiebung im Laufe der ontogenetischen Ent- 

 wickelung; schon die ersten Anlagen treten niehr oder weniger 

 excentrisch auf, 



l^Q'i der innigen Yerwandtschaft beider Cabonibaarten kaiin die 

 Extraaxillaritat der Bluthen der C. aquatica, phylogenetisch gedacht, 

 auf ein gesteigertes Verschieben der urspriinglich rein axillaren 

 Bluthenanlagen zuriickgefiihrt werden; die Analogic mit Nyniphaea 

 erweist sich als nur scheinbar, und eine der wenigen Analogien 

 zwischen den Nymphaeaceen und Cabombeen ist damit wieder hinfiiHig 

 ge word en. 



Die vorblattlosen Bluthen sind denen von C. aquatica ilhiilich, 

 aber die Petalen sind weiss und die Zalil der Carpellc fast durch- 

 gjingig drei, nur in seltenen Fallen zwei. Bei der Zweizahl der Cnr- 

 pelle spricht niclits fiir einen ontogenetischen Abort, (\s ist auch 

 keine Spur eines Gefiissbiindels vorhanden. Die Carpiden steh<ni in 

 der Bliithe auf einer kleinen Erhohung des Bliithenbodens. 



V. llerr K. Schumann hat in seiner ebon erschienenenBesprechung 

 moinor Morpliologie der JS^niphaeaceen (B. d. d. b. G. 1804 p. 173 f.) 

 meine kurze Beschreibung der Stellung und Entstehung der seidichon 

 (Jrgano an doin Victoria- und Eiiryalestamme breit interpretirt und 

 ist dabei an zwei Stellen zu irrthiimlichen Schlussen gekommen. Um 

 einer Weiterverbreitung dieser Irrthumer gleich vorzubeugen, will ich 

 hier bemerken, dass die Primordien der Blatter in der weitesten 

 Liicke der Yegetationsflache erscheinen, dagegen nicht <\ie iJIiithon- 

 primordien, deren Anlegungsstelle durch die Position der etwas friiher 



^ 

 ^ 



