146 



Humphrey, wird das Verhalten nicht mehr erwiilint. Da somit auf 

 diese Dauerzustande kein besonderer Nachdruck gelegt wird, scheint 

 deren Vorkommen eine Ausnahnie zu sein. Im Uebrigen ist der 

 Ausdruck Chlamydospore, den auch Brefeld bei Saprolegnieen be- 

 nutzte, wie aus dem Citat hervorgeht, ein gut brauchbarer, da er 

 den weehselnden Eigenscliaften Rechnung trilgt. Mit Ausnahme der 

 Formen bei Biplanes L eitgeb's und der Apodachlya llildebrand's 

 kann dieser Ausdruck glaube ich, auf alle bisher bekannten Conidien 

 der Saprolegnieen ausgedebnt werden. 



Die Bildungen der S. rhaetica sind aber weder Chlamydosporen, 

 noch Conidien, sie gehoren nicht zur Kategorie der A. Fischer 'schen 

 „Gemmen'' und der Ausdruck Conidie wurde von inir bisher bless 

 der Kiirze halber gebraucht. Fiir die Conidien der S. rhaetica ist 

 zweckniiissiger die Bezeichnung „Sporangiumanlage" im allgemeinsten 

 Sinne des Wortcs, wie sie Brefeld definirt hat. 



Es sci niir gestattct, auf verwandte Sporangienarten dor Perono- 

 sporeen, auf die auch L eitgeb aufmerksam machte, hier hinzuweisen. 

 Bei Pythium sind echte Sporangien bekannt, aber schon in einer 

 Unterabtheilung derselben erfahren sie eine Umwandlung, urn in der 

 sectio Sphaerosporangium zu Conidien, die von nun an ausschliesslich 

 vorhanden sind, reducirt zu werden. Alle Conidien, mit Ausnahme 

 derjenigen der Peronospora, haben eine bestimmte Stelle am Seheitel, 

 an der sie keimen, bei einzclnen Arten der sectio Plasmatophora d e 

 Bary's unterbleibt die Zoosporenbildung, der Inhalt tritt in eine Blase 

 am Seheitel aus und keimt. Bei den Acroblastae de Bary's tritt der 

 Inlialt nicht mehr aus, denn die Conidie selbst keimt jetzt am Seheitel. 

 Endlich bei den Pleuroblastae keimt die Conidie an beliebigen Stellen 

 ihrer Oberfliiche. Es soil niclit unerwahnt bleiben, dass die Zoosporen- 

 bildung unter dem Einfluss gewisser Salz- und Saurelosungen unter- 

 bleiben kann und dass dann an ihre Stelle die Keimung der Conidien 

 tritt, wie es Ernst Wiith rich ^) fiir Phytophtora infcstans und Pero- 

 nospora viticola nachwies, die sonst Zoosporen bilden. 



Die Analogien mit den Peronosporeeii sind so zahlreich, dass es 

 nicht moglich ist, jede einzelne hervorzuheben. In Bezug auf die 

 Form liegt Cystopus, in Bezug auf die Keimung die Gattung Pero- 

 nospora den Sporangiumanlagea der S, rhaetica am nachsten. — Die 

 Peronosporeen stellen in der Aufeinanderfolge der Gattungcn und 

 Arten die Umbildung des Zoosporangiums in die typische Conidie dar ; 



1) Uobcr die Emwirkung von Metallbalzen und Siiuren auf die Keimfiihigkeit 

 der Sporen oiniger paraaitibcher Pilze. Berner Dissertation 1892 p. 7 — 13. 



