152 



seiner Eropliilastudien publicirt werdcn sollten ; das Studiuin gait im 

 Besondern der Yariabilitat zu der bei Erophila die Kreuzung sich 

 gesellte. Es war jedoch de Bary nicht vergonnt diese Forschungen 

 zu Yollenden und seine Auffassung der Speciesfrage vorzutrageii. 

 Rosen, der nacb dem Tode de Bary's die Beobachtungcn iiber 

 Erophila verna fortsetzte, sagt, de Bary sei zu der Ueberzeugung 

 gekommen , dass die Untersclieidung der verschiedenen Species bei 

 den Saprolegnieen eine unzureichende war. „SorgfaItige Isolirung 

 der Pormen sowie genaue Coutrole der Culturen veranlasstcn ihn 

 dazu, die Saprolegnieen einer sehr engen Artfassung zu unterwerfon. 

 Er fand den Satz bestatigt , dass Vielgestaltigkeit und Yariabilitat 

 y.wei grundverseliiedene Dinge seien." ^) Aclinliche Schliisse, auf die 

 es nicht moglich ist hier einzugehcn, ergabcn auch Forschungen auf 

 anderen Gebicten der Mykologie. Wir woollen noch auf die Discus- 

 sion der Bakterienspecies aufmerksam rnachen. Yon einer bestiinniteren 

 Auffassung und Definition der niorphologischen Kennzeichen bei Auf- 

 stellung der Gattuugen ging man zuni Pleomorphismus uber, bis 

 schliesshch das friihere System, allcrdings crgiinzt durch die seitdem 

 erfolgten Entdcckungcn als ein in seinen wesentlichten Ziigen natiir- 

 1 i c h e s sich erwies und der Pleomorphismus aus „seincm letzten 

 Schlupfwinkel" bei den Bakterien verdritngt war. Das letztere an 

 einigeu viel umstrittenen Fallen nacligewiesen zu haben, war das 

 Yerdienst Win ograd sky 's. 2) Er fand in seiner Pj^jiihrigen Cultur 

 der Beggiatoa, dass fassbare Unterschicde nur in ihrer Dicke sich 

 zeigten und dass darin das einzige constante Merkmal zu erblicken sei. 

 Fiir die Plianeroganien, bei Beliandlung welclier die Schwierig- 

 keiten wueliscn, kani man unter Werthschiitzung der grossen Anzah! 

 der zur [^riifung vorliegeiuhui Factoren zu ganz gleichcn Rcsultaten. 

 Die Ehrenrettung der Forschungen Jordan's seitens do Bary's und 

 R o s n 's bildete ein wichtiges Moment zur Klilrung der Frage, in 

 eiiun* Zeit ^als alle Welt Yariabilitat constatiren zu miissen glaubte, 

 wo man vor dem nur Einformigkeit sah". R o s e n sagt : „Wie andere 

 ^('llarfe Urohiu-htev ini Oegensatz zu den kritiklosen Aniiiingern der 

 t'ruclitbarcu Lehre, so hat auch Jordan gezeigt, dass es wohl mog- 

 lich isr, constante and wohl umgrenzte Formen aufzufinden und dass 

 die angebliche Yariabilitat einer Sippe darauf beruhen kann, dass 



1) Rosen, Hystemat. mul biolog. Boobachtungen iiber E. verna, Bot. Zeitung 

 1889, pag. 571. 



2) W i nog rail sky , Beitr. z. Morph. und Physiol, der Bakterien, Heft I 

 Zur Morpli. und Pliys. dor Schwefelbakterjen. 



