Die Streitfrage iiber die Function der Wurzelspitze. 



Eine kritische Litteraturstudie. 



Von ^ 



Wladislaw Rothert. 



In einer demnachst erscheinenden Arbeit (15, Kapitel X) werden 

 von mil" u. a. die bemerkenswerthen Wirkungen bescbrieben und studirt, 

 welcbe das Abschneiden einer kurzen Spitze auf die pbysiologiscben 

 Eigenschaften der Cotyledonen einiger Gramineen ausiibt. Durch diese 

 Untersuchung wurde ich veranlasst, niich mii der Litteratur einer in 

 maneher Hinsicht analogen Frage, namlicb der Wirkung der Deca- 

 pitation auf die Wurzeln, eingebend zu beschaftigen. Darwin's 

 Untersuchungen iiber diesen Gegenstand und die von ibm aufgestellte 

 weittragende Theorie von der „Gehirnfunction" der Wurzelspitze haben 

 in den Jahren 1881 bis 1884 eine wahre Fluth von Arbeiten hervor- 

 i;erufen, deren Resultat jedocb nicbt eine Kliirung der Ansicbten, 

 sondern eher cine Vcrscliarfung der urspriinglicbcn Gcgenstitzc war; 

 dann britdit diese Litteratur niit einemnial ab, und seitdeni luit, 

 soweit inir bekannt, niemand es unternonunen, dieselbe zusaniinen- 

 zufassen, sie kritiscli zu siehten und darzulegen, was festgestelU unA 

 was zweifclliaft ist und wie iiberhaupt die ganze Frage gegcnwiirtig 

 stebt. Da ich nun fand, da'ss die in Rede stehende Litteratur einer 

 kritischen Sichtung in bohem Grade bedarf, so will ich in den fol- 

 ^enden BlJittern versuchen, eine solche zu unternehmen, wobei meine 

 an den Gr amine en-Qoiy\i}i\on^n gewonnenen Ergebnisse audi eini^^pe 

 Anhaltspunkte liefern werden. Ich bemerke im Voraus, dass die von 

 mir geiibte Kritik nicht den Anspruch erhebt, in alien ihren Punkten 

 ncu zu sein ; Manches ist vielmehr scbon in einigen der zu besprechenden 

 Arbeiten in gleicher oder ahnlicher Weise ausgefiihrt worden. Teh 



babe es aber nicht fiir niithig gehalten, jedesmal anzugeben, von wem 



12* 







