186 



In den Jahren 1882 — 1884 erschienen dieArbeiten von Fr.Darwin 



(6), Kirchner(IO), Krabbe (II), B runchor s t (I) und Fir tsch (8). 

 Keiner von diesen Autoren fand eino so bedeutende verlangsamende 

 Wirkung des Kopfens auf das AVachstbuin, wie sie Wiesner ange- 

 geben hatte ; theils wurde nur eine unbedeutende Yerlangsamung, 

 theils sogar eino Beschleunigung des AVachsthums als Folge des 

 Kopfens beobachtet. Krabbe gibt !Naheres nicht an; Erunchorst 

 beobachtete in 5 Yersuchen eine Verlangsaraung, in 4 Versuchen eine 

 Beschleunigung, die ersteren Fallo iiberwiegen im Ganzen ein wenig; 

 bei Kirch ner halten sie sich ungefahr das Gleichgewicht , und das 

 Gesammtmittel des Zuwachses ist bei den gekopften Wurzeln sogar 

 etwas grosser als bei den intacten (10, 21); Firtsch (8, 248) fand 

 die Wachsthunisintensitat gekopfter Wurzeln bei verticaler Stellung 

 eben so gross oder nur ganz wenig geringer, bei horizontaler Stellung 

 aber durchgilngig grosser als diejenige der intacten Yergleichswurzeln. 

 F r. Darwin, welcher nicht den Gesumnitzuwachs der Wurzeln, 

 sondern den Zuwachs einer wenige 7tun langen niarkirten Strecke 

 nahe iiber der Spit/e maass (niittelst Mikroskop), iiberzeugte sich, dass 

 die Decapitation zwar cine starke Yerminderung der Waclisthums- 

 intensitiit hervorruft, die jedoch nur wenige Stunden andauert, wiihrend 

 nach eineni Tage das Wachstlium ungefahr ebenso stark ist (niit Ab- 

 weichungen nach beiden Richtungen) , wie bei den intacten Control- 

 wurzeln. 



Molisch (12) unternahin cs, die Angaben Wi esne r's bezuglich 

 des Ljingenwachsthunis gekopfter Wurzeln zu bekriiftigen, doch weichen 

 audi seine Rosultatc von denen Wiesner's nicht unwesentlich ab; 

 er fand nanilicii eine Yerminderung des 24stiindigen Zuwachses um 

 durchsclinittlich 22 bis 38 •^jo, — -das sind erhcblich geringere Werthe 

 als W i e s n e r angegeben hatte. 



IJald darauf veroffentliehte Wi e sn er eine zweite Arbeit (19), in 

 welchtM- er (S. 237 — 247, 252 — 255) dabei bleibt, dass das Kopfen 

 stets eine Yerminderung der Wachsthunisintensitat der Wurzeln zur 

 Folge hat , wofcrn dieselben in feuchter Luft oder feuchten Siige- 

 spanen gehalten werden , unter solchen Yerhiiltnissen, dass sie nicht 

 niit tropfbareni Wasser in Beriihruiig kommen (neue Yersuche werden 

 nicht niitgetlieilt , sondern es wird auf die eben citirte Arbeit von 

 Molisch verwieseu; auf seinen friiheren Angaben bezuglich des 

 Grades der Yerlangsamung scheint Wiesner also nicht zu be- 

 stehen). Bei Cultur in Wasser hingegen ruft Decapitation im Gegen- 

 theil eine Beschleunigung (und zwar, wie die mitgetheilten Yer- 



