196 



ihnen eine langere Spitze abgeschniiten worden ware, so muss ge- 

 schlossen vrerden, dass die Wurzeln sich in Bezug auf die Lange der 

 Spitze, welclie behufs volliger Aufhebung ihres Geotropismus abge- 

 schnitten werden niiisste, individuell recht verschieden verhalten.^^) 

 Schon Darwin (5, 464), folgerte, dass die Lange der geotropisch 

 empfindlichen Wurzelspitze variabel ist, und dasselbe stellt Krabbe 

 (II, 233) ais Resultat seiner speziell auf diesen Punkt gerichteten 

 (im Einzelnen nicht mitgetheilten) Untersuchungen auf ; Krabbe 

 fand iiberdies, dass „der empfindlicbe Tbeil der Wurzelspitze nienials 

 die Lange von 2 mw iiberschreitet" (d. i. mit anderen Worten, dass 

 das Abschneiden einer so langen Spitze die geotropische Kriimmungs- 

 fahigkeit der Wurzeln ausnahmslos aufhebt). Auch K i r c h n e r 

 (10, 48 — 49) erklart die Falle, wo sicb gekopfte Wurzeln dennoch 

 geotropisch kriinimten, dadurch, dass „ein mehr oder weniger grosser 

 Complex empfindlichen Gewebes" erhalten geblieben sei. Diese Er- 

 kliirungen sind ini Grunde genonnnen nichts anderes als eine Para- 

 phrase der Thatsachen auf Grund der Theorie Darwin's, und da 

 diese nicht bewicsen ist, so kommt ihnen keine Bedeutung zu, Wir 

 sind eigentlich nur bercchtigt zu sagen, dass die Wirkung des Ab- 

 schneidens oder der Zerstorung einer Spitze von bestimmter Lange 

 auf die geotropische Kriininiungsfahigkeit der AViirzeln eine individuell 

 verschiedene ist; worauf diese Verschiedenheit beruht, dariiber liisst 

 sich vorlaufig gar nichts aussagen. 



Auch beziiglich dorjenigen Wurzeln, welche sich nach Decapita- 

 tion gar nicht geotropisch kriimmen, ist die Frage aufgeworfen 

 worden, ob ilir Geotropismus thatsachlich vollkommen vernichtet oder 

 aber nur so weit geschwilcht ist, dass die gewohnliche Gravitation {(/) 

 ungcniigend ist uni eine merkliche Reaction zu veranlassen. Diese 

 Frage kann offeubar nur mit Hilfe der Centrifugalkraft gelost werden, 

 und dieses Mittel wandten, glcichzeitig und unabhtingig von einander, 

 zwei Forscher an, Brunchorst (I, 80 — 91) und Wiesner (19, 

 295—299). Leider kamon sie zu diametral entgegengesctzten Resul- 

 taten. In Brunchorst's Versuchen bheben die gekopften Wurzeln, 

 bei einer Centrifugalkraft von 25 ^, 24 Stunden lang ungekrummt, 

 obgleich aie intensiv wuchsen und obgleich die intacten Controlwurzeln 

 sich stark kriimmten. InWiesner's Versuchen hingegen krummten 



1 1) Nicht im Einklang-e hiermit ist d'w aUerding-s ganz vere'mzelt dastehende An- 

 gabe von Firtsch (8, 252—254), dass sclion das Abschneiden des die Wurzelhaubc 

 erzeugenden Meristems — also einer, je nach der Species, nur 0,2 bis 0,5 mm lanjijon 

 WurzetBpitze — zu einer volligen Aufhebung; des Geotropismus stets ausreichend ist. 



M 



^ 



