198 



der vorliegenden Daten iiber diese Frage aussagen durfen, ]st, dass 

 wir nichts Bestimmtes iiber dieselbe wissen. Es bleiben die That- 

 sachen, welche schon 1871 von Ciesielski gefunden worden sind; 

 die folgenden Arbeiten haben die Beobachtungen dieses im Allge- 

 meinen bestatigt und ihnen eine breitere Basis gegeben, einige secun- 

 dare Details und einige Einsclirankungen hinzugefiigt, einige unge- 

 losteAViderspriicheinBezug auf die factischeSeite der Frage hinterlassen, 

 und endlich baben sie auf eine mogliche Erklarung der Thatsachen 

 bingewiesen, ohne indessen cine andere, principiell verschiedene Er- 

 klarung derselben auszuscbliessen. 



Es diirfte nicht (iberfliissig sein diese belden moglichen Er- 

 klarungen nocbmals zu formuliren. 



1. Nur eine kurze Spitzenregion der Wurzel vermag die Scliwer- 

 kraft zu percipiren und durch sie gereizt zu werden, und von ihr 

 aus pflanzt sich der Reiz zu derjenigen Region der Wurzel fort, in 

 welcher die Kriimmung ausgefuhrt wird, Mit deni Yerlust der be- 

 treffenden Spitzenregion verlieren daher die Wurzeln auch ihre geo- 

 tropiscbe Krunimungsfahigkeit. (Theorie odor, richtiger, Hypothese 

 Darwin 's). 



2. In unverletzten Wurzeln ist die ganze wachsende Region 

 fahig, die Schwerkraft zu percipiren und wird von ihr direct gereizt; 

 ein in der Nilbe der Spitze gefuhrter querer Schnitt veriindert aber 

 an sich (unabhiingig von der dadurch herbeigefiihrten Entfernung der 

 Spitze) die Eigenscliaften des iibrigbleibenden Theiles der Wurzel 

 derart, dass deren geotropische Krununungsfiihigkeit verloren gebt; 

 nb. ist dies nicht die Folge eincr Aenderung der Wachsthumsinten- 

 sitiit durch die Verletzung. 



Heide Erklarungen haben a priori genau den gleichen (Irad von 

 AVahrscheinlichkeit, und zu Gunsten der Erstercn spricht ulloiifalls nur 

 dies, dass sio einen greifbarercn Cliarakter hat, wiihrcnd die Letztere, 

 welche irgend einen nicht naher priicisirten Einfliisss des Schnittes auf 

 die Eigenscliaften der Wurzel voraussetzt, an einer gewissen Nebel- 

 haftigkeit leidet. 



Dies war der bisherige Stand der Frage, Nun bin ich aber in 

 ineiner in der Einleitung erwiihnten Arbeit (15) zu Resultaten geiangt, 

 welche, wie mir scheint, auch auf die Frage iiber die Wirkung der 

 Decapitation bei Wurzeln einiges Licht zu werfen geeignet sind. Es 

 hat sich herausgestellt (I. c, Kapitel X), dass bei den Cotvledonen 

 von Gramineen die Decapitation dieselben Wirkungen beziiglich ihres 



