204 



nur ein quantitativer, secundarer Unterschied, der uns nicht Wunder 

 nehmen kann, denn eine vollkommene Analogic des Verhaltens so 

 verschiedenartiger Organe wie Cotyledonen und Wurzeln kann gar 

 nicht erwartet werden. 



Im Obigen wurde das Yerhalten der Minderheit der gekopften 

 Wurzeln in Betracht gezogen. Die grosse Mehrzahl derselben ver- 

 hielt sich anders, sie wies namlicli nach 24 Stunden gar keine geo- 

 tropische Kriinimung auf. Es fragt sich aber, ob bei langerer Yer- 

 suchsdauer nicht auch diese Wurzeln sich gekriimmt hatten, noch vor 

 der Regeneration des Yegetationspunktes oder unabhangig von der- 

 selben ; in solchem Falle wiirde das individuell verschiedene Yerhalten 

 decapitirter Wurzeln nicht darin seinen Grund haben, dass die Auf- 

 hebung der geotropischen Empfindlichkeit bald vollstandig, bald un- 

 vollstandig ist, sondern darin, dass sie bald fruher, bald spater voriiber- 

 geht. Einzelae Daten in der Litteratur sind mit solch einer Annahme 

 vereinbar, einzelne andere scheinen ihr zu widersprechen ; bei weitem 

 die meisten der vorliegenden Yersuche lassen aber gar keinen Schluss 

 in dieser Hinsicht zu, da sie nicht langer als 24 Stunden fortgefiihrt 

 wurden. 



Selbstverstiindlich lege ich den auf den letzten Seiten gemachten 

 Benierkungen nur die Bedeutung rein hypothetischer Annahmen bei', 

 weiter zu gehen ist gegonwiirtig nicht moglich, da faktische Daten 

 fast vollstandig fehlen, und desshalb verzichte ich auch auf die Analyse 

 weiterer Moglichkeiten. Ich wollte nur die Aufnierksamkeit auf einige 

 der Fragen lenken, welche bei einer neuen Untersuchung des Yer- 

 haltens decapitirter Wurzeln zu beachten wiiren. Dass eine solche 

 neue Untersuchung nothwendig ist, ergibt sich aus der bisherigen Be- 

 sprechung wohl deutlich genug. Dabei wird man jedenfalls die Analogic 

 niit deni Yerhalten gekopfter Grascotyledonen im Auge behalten niiissen, 

 Je woitgehender sich die L'ebereinstinunung bei niilicrer Untersuchung 

 orweist, desto wahrsclieinHcher wird es werden, dass auch die Ursache 

 in beiden Fallen dieselbe ist, d, i., dass die Folgen des Kopfens auch 

 bei den Wurzeln nicht durch die Abwesenheit der Spitze, sondern 

 durch die Yerletzuiig an sich bedingt sind. 



Wenn sich letzteres als richtig herausstellcn sollte, so wiirde daraus 

 folgen, dass diejenige Region dor Wurzeln, in welchcr die geotropische 

 Krunimung ausgefiihrt wird, durcli die einseitige Wirkuiig der Schwer- 

 kraft direkt gereizt wird; dies wiirde abor noch keineswegs die Mog- 

 lichkeit aussciiliessen, dass auch die Wurzelspitze empfindlich ist und 

 durch Uebertragung eines geotropischen Reizes auf den riickliegenden 



