209 



Letzteres bezieht sich endlicli auch auf die Yersuche, in denen die 

 Spitze mit dem Oelgemisch bestrichen wiirde. In einem derartigen 

 Versuch (S. 158) blieb sogar nur eine von 8 Wurzeln ungekrummt, 

 wahrend sich 2 schwach und 5 stark kriimniten. Andere Yersuche 

 derselben Art waren allerdings fiir Darwin's These giinstiger; aber 

 als beweisend kann man sie nicht gelten lassen, da die Unscliadlichkeit 

 des Bestreichens der Wurzelspitze mit dem Oelgemisch keineswegs 

 ausser Zweifel steht; um sich zu iiberzeugen, ob dies Yerfahren keine 

 die Kriimmung storenden Nebenwirkungen hat, waren besondere 



Controlversuche erforderlich gewesen, die wir bei Darwin vermissen, 

 Wiesner (18, 130 — 134) macht mehrere Einwiinde gegen die 

 Beweiskraft der Darwin'schen Experimente geltend, — u. a. weist 

 er mit E,echt darauf hin, dass das Bestreichen mit Oelgemisch nicht 

 bloss den AYasserdampf, sondern auch den zum normalen Leben un- 

 umganglichen SauerstofF von der Wurzelspitze ausschliesst. Yersuche, 

 welche Wiesner mit gekopften Wurzeln ausfiihrte, bestiitigten in 

 Bezug auf das Thatsilcliliche die Angaben Darwin's: die Mehrzalil 

 hatte ihre hydrotropische Kriimmungsfiihigkeit eingebusst, einige aber 

 kriimniten sich. — Seine Schlussfolgerung driickt Wiesner diesmal 

 ziemlich vorsichtig aus: er erkliirt es fiir sehr wahrscheinHch, „dass 

 es nicht die Wurzelspitze ist, von welcher die hydrotropische Kriim- 

 mung ausgeht", und dass die gekopften, cauterisirten und mit Oelge- 

 gemiscli behandelten Wurzeln nur darum sich selten hydrotropisch 

 kriimmen, weil sie sicli in einem abnormen Zustand befinden. 



D e 1 1 e f s e n liisst in dem kurzen Abschnitt seiner Arbeit (7, 

 646—647), welcher dem llydrotropisnnis gew'dniet ist, soldi eine 

 lobliclie Vorsicht leider vermissen. Nach einigen spottischen Be- 

 merkungen iiber die von Darwin benutzten Methoden (eine Kritik 

 kann man das umuoglich ncnuen) stellt er mit grosser Zuversiclit die 

 Behauptung auf, dass der einseitige Feuchtigkeitszutritt auf die gauze 

 wachsende Region der Wurzel direct einwirkt. Zum Beweis wird ein ein- 

 ziger Yersuch mit 6 gekopften Wurzeln angefiihrt, von denen sich nach 

 24 Stunden vier hydrotropisch gekriimmt hatten. Ob dieselben sich 

 nicht vielleicht weit spilter zu krummen begannen und einen geringeren 

 Grad von Kritmmung erreichten als intacte Controlwurzeln, das bleibt 

 unbekannt, denn Controlwurzeln fehlten in diesem Yersuch (wenigstens 

 gibt der Yerfasser nichts dariiber an). Eine Fehlerquelle ist ferner 

 darin gegeben, dass die Wurzeln nutirten; nur 3 Wurzeln waren 

 gerade nach der Feuchtigkeitsquelle hin gekriimmt, die vierte schrug 

 nach ihr hin, die zwei iibrigen schrag von ihr weg. Solch ein Yer- 



Flora, Erganzungsband z. Jahrg. 1894. 78. Bd. 1'* 



